Аналитика

20-го октября в Белграде и Тбилиси Россия и США озвучили в очередной раз свои позиции по признанию новых государств. Подчеркивая свою приверженность территориальной целостности Сербии, президент России Дмитрий Медведев заявил, что Россия «категорически против проведения параллелей, некорректных параллелей между событиями на Балканах и на Кавказе». Практически, то же самое заявил замглавы Пентагона Александр Вершбоу в Тбилиси.
«Хочу подтвердить стойкую поддержку правительства США суверенитету, развитию экономики и демократии в вашей стране (Грузии)», - сказал Вершбоу.
В том, есть ли параллели между ситуацией на Балканах и в Закавказье, пытались разобраться представители гражданского сектора из Южной Осетии и Грузии, находившиеся с 18-го по 25-ое октября в Косово. Study trip был организован Фондом Бергхоффа при поддержке Министерства иностранных дел Германии.

Прошел месяц после того, как состоялись два события, результаты которых с особым вниманием отслеживали в Южной Осетии. Речь идет о резолюции ПАСЕ по вопросу событий на Кавказе и докладе комиссии Евросоюза, расследовавшей обстоятельства войны в Южной Осетии. Об этом мы уже писали, но тогда итоги еще известны не были, а потому все рассуждения носили предположительный характер. Сейчас тексты резолюции и доклада обнародованы и продолжают широко обсуждаться. Поэтому есть возможность и нам возвратиться к более детальному рассмотрению данного вопроса, заострив внимание на том, какую реакцию вызвали итоговые документы со стороны международной общественности.
Начнем с резолюции ПАСЕ. Эта европейская структура давно и последовательно совершает наскоки на позиции России. Порой невольно задаешься вопросом, чем бы, собственно, занимались европарламентарии, не будь России. Понятное дело, что застрельщиками здесь выступают «младоевропейцы» – страны бывшего соцлагеря, Прибалтики и Грузия (почему-то оказавшаяся в Европе, хотя ни географически, ни ментально, ни культурологически к этой части света касательства не имеет).

В Южной Осетии продолжается восстановление разрушенного в результате грузинской агрессии в августе 2008 г. частного жилья. При этом строительство новых домов проходит в соответствии с планами и сроками, определенными в Положении о восстановлении, принятом руководством Южной Осетии и Межведомственной комиссией по восстановлению республики. Но случается, что начало строительных работ зачастую тормозят сами владельцы уничтоженных войной домов, которые недовольны площадью предлагаемых им проектов или местом строительства – причины бывают разные и не всегда объективные. Нередко в таких случаях владельцы жилья обращаются в различные инстанции, требуя построить для них жилье большей площади или расположить дом так, как им хочется, игнорируя условия местности и технические нормы строительства.
Вот одно такое обращение, направленное одновременно в адрес Президентов РЮО и РФ, Председателя Правительства РФ и Министра обороны РФ ветераном Великой Отечественной войны Дианозом Джиоевым:

Многие политические события последних трех месяцев текущего года пройдут с оглядкой на предстоящие президентские выборы в Абхазии (декабрь 2009-го) и в Украине (январь 2010-го). Причем, основная схватка развернется все-таки на «украинском фронте» – Абхазию вырвать из под крыла России вряд ли под силу Вашингтону, а вот за Украину очень даже стоит потягаться. Многих несколько убаюкало потепление отношений между Россией и США. Но не все так просто. Конечно, мировой кризис внес серьезные коррективы в американскую внешнюю политику. США фактически отказались от планов размещения ПРО в Восточной Европе. Однако, как показывает опыт, американцы умеют ждать, и их внешняя политика строится не на два-три года, и не на пять лет, а на долгосрочную перспективу. И при этом неважно, кто находится у государственного руля в Белом доме – республиканцы или демократы, «ястребы» или «голуби». Есть стратегические интересы. Поэтому можно безошибочно констатировать, что Южная Осетия и Абхазия в Белом доме со счетов не сброшены, и на предстоящих президентских выборах в Абхазии Вашингтон как-то, не очень навязчиво (на долгосрочную перспективу), но обязательно проявится.

Концепция развития взаимоотношений с «оккупированными территориями» - Абхазией и Южной Осетией будет представлена правительством Грузии до конца года, сообщает ряд СМИ, со ссылкой на источник в руководстве Грузии - Это будет всеобъемлющий документ, который должен стать почвой для развития всех направлений по восстановлению территориальной целостности Грузии. ИА «Рес» обратилось за комментарием к независимому эксперту Иналу Плиеву.
«Это очень серьезная информация, и работа в этом направлении уже ведется, - сказал он. - Видимо, это уже не является секретом с тех пор как в российской прессе начали появляться антиосетинские публикации».

Актуальность вопроса восстановления разрушенного жилья в Южной Осетии не спадает вот уже год. Эта тема горячо обсуждается с политических трибун Цхинвала и Москвы. И в этом нет ничего странного. Российская сторона заинтересована не меньше югоосетинской в успешном ходе строительных работ. Но за последнее время в обсуждение этой темы ввязались ветви непонятных организаций и сомнительных физических лиц. Так называемая оппозиция Южной Осетии, которая комфортно устроилась в Москве, не зная с какой стороны дотянуться и подкопаться, решила жевать тему восстановления бесконечно.

Южная Осетия может остаться этой зимой без «российского газа». По мнению субподрядчиков «Стройпрогресса» газопровод «Дзуарикау-Цхинвал» не готов к полноценному функционированию. По данным одного из субподрядчиков генерального директора ООО «Шахтостройпрогресс» Анатолия Танделова, по вине главы «Стройпрогресса» Альберта Джуссоева, до сих пор не завершены необходимые работы по прокладке оптико-волоконного кабеля, строительству дороги, не налажены телемеханика и радиосвязь, «без чего ни один газопровод не может функционировать нормально».
«Спецработы Джуссоев никогда не проводил - работали субподрядные организации, которые отказались от ведения работ, поскольку Джуссоев не оплачивает их труд. Задолженность по оплате всем субподрядчикам составляет около 500 миллионов рублей. Нам известно, что Джуссоев получил от «Газпрома» деньги на оплату этих работ. Он деньги получил и умыл руки, а мы шесть месяцев работали за свои средства», - сказал Танделов.

Информационный фон, сопровождавший состоявшуюся на прошлой неделе в Нью-Йорке 64 сессию Генеральной Ассамблеи ООН, никаких неожиданностей не преподнес. По крайней мере, в части касающейся проблематики Южной Осетии: «свободная» западная пресса в очередной раз угодливо растиражировала заявления американских и европейских чиновников об их поддержке территориальной целостности Грузии.
Не осталась в стороне и знаменитая английская «Гардиан» («The Guardian»), опубликовавшая на своих страницах статью «Европа должна защитить Грузию». Авторами этого опуса (по крайней мере, официально) являются бывший президент Чехии Вацлав Гавел и еще 11 представителей европейского политического истеблишмента.

Республика отметила 19-ю годовщину с того дня, когда XIV сессия Югоосетинского областного Совета народных депутатов приняла историческое решение о преобразовании Югоосетинской автономной области в Югоосетинскую Советскую демократическую Республику. И все эти 19 лет нас пытались наказать за своеволие, желание жить по своим законам, самим строить свое будущее. Ближайшие соседи трижды пытались потопить нас в крови, оспаривая наше законное право проживать на своей земле. Из-за океана нам грозили кулаком, убеждая нас в неправильном выборе союзников и партнеров. Просвещенная Европа учила нас жить по правилам, неприемлемым для нашего народа, чуждым его менталитету.

Стремительные и драматичные события августа 2008-го вызвали к жизни последствия, имевшие весьма существенное значение не только для сторон, непосредственно участвовавших в активной фазе 08.08.08. Сокрушительное поражение, которое потерпел одиозный грузинский режим вызвало к жизни кардинальные изменения в политическом устройстве кавказского региона и мировой геополитике. Действия, предпринятые российским руководством по признанию государственной независимости Южной Осетии и Абхазии, стали логическим продолжением и следствием тех процессов, которые присущи действительности на постсоветском пространстве. Вновь, в который уже раз, на горьком опыте, пришлось убедиться в правоте высказывания академика А.Д.Сахарова о том, что союзные советские республики являлись «малыми империями», стремившимися к подавлению и ущемлению национальных образований, по принципу матрешки втиснутых в состав привилегированных этнореспублик. Причем, переход последних в качество независимых государств практически не сказался на ментальности их политических элит. Свидетельством этого является то, что даже в рамках СНГ признание независимости Южной Осетии и Абхазии Россией, не нашло поддержки. Была только высказана осторожная поддержка действий РФ в деле принуждения Грузии к миру.