Комментарии политических деятелей Республики Южная Осетия к утвержденному 11 октября Парламентом Грузии постановлению "О ходе миротворческих операций и ситуации в конфликтных зонах Грузии", в котором говорится, что "если со стороны России не будут предприняты конкретные меры для достижения реального прогресса в деле выполнения мандата миротворцев, то парламент Грузии потребует от правительства страны до 10 февраля 2006 года отчет с анализом ситуации в зоне грузино-осетинского конфликта. Если анализ будет отрицательный, то парламент Грузии начнет соответствующую процедуру и потребует вывода российских миротворцев из Цхинвальского региона".
Юрий Дзиццойты – вице-спикер Парламента Республики Южная Осетия, председатель комитета по внешним связям Парламента РЮО
За неимением полного текста, я не могу судить о документе в целом, но, судя по тем фрагментам, которые попали в СМИ – это документ, составленный в духе фашиствующей партии Грузии.
Эта партия сложилась в начале 90-х при Гамсахурдия. С тех пор в Грузии неоднократно менялась власть, но фашиствующая идеология сохранилась.
Документ озаглавлен так: «О ходе миротворческих операций и ситуации в конфликтных зонах Грузии». В связи с этим, хочу напомнить грузинским парламентариям, что Южная Осетия не имеет никакого отношения не только к конфликтным зонам Грузии, но и к Грузии вообще. В Грузии действительно имеются конфликтные зоны – это районы компактного проживания армян, азербайджанцев, а также осетин в Кахетии и Боржомском районе Грузии. Осетинское население этих районов неоднократно подвергалось геноциду со стороны руководства Грузии, но их судьба составителей документа не интересует.
Документ был разработан в недрах комитета по внешним связям парламента Грузии, из чего можно заключить, что на самом деле имеются ввиду не конфликты в Грузии, а конфликт между Грузией и Южной Осетией, которую по табуистическим мотивам называют «Цхинвальским регионом».
Напомню также, что под Сочинским соглашением стоят четыре подписи, в том числе руководителей Северной и Южной Осетий.
Именно этим был определен 4-х сторонний формат миротворческой операции. Поэтому любые изменения или пересмотры этих соглашений без согласования с Южной Осетией и Северной Осетией не имеют юридической силы и способны привести к резкому обострению ситуации или даже привести к возобновлению активных боевых действий.
Осознают ли грузинские парламентарии, что своими непродуманными действиями они ведут дело к возобновлению войны? Скорее всего – да. И именно этим объясняется тот факт, что они настаивают на выводе российских миротворческих сил с территории Южной Осетии: в планируемой ими войне российские миротворцы – это серьезное препятствие. В этом суть рассматриваемого документа, а все остальное – от лукавого.
Мурат Джиоев – министр иностранных дел РЮО
В Южной Осетии высоко оценивают миротворческую операцию, осуществляемую в зоне грузино-осетинского конфликта трехсторонними миротворческими силами. Присутствие миротворцев является гарантом безопасности в зоне конфликта для простых людей, независимо от национальной принадлежности. И лишь тот не замечает важности миротворцев, кто не думает об интересах простых людей.
Если миротворцы в чем-то и не выполняют сбои функции полностью, то это, пожалуй, потому, что грузинская сторона, притом на довольно высоком уровне, создает им
препятствия. После принятия Парламентом Грузии постановления, в котором содержится требование предпринять конкретные меры для достижения реального прогресса в деле
выполнения «мандата миротворцев» будем надеяться, что представители исполнительной
власти Грузии впредь не будут мешать Командованию Миротворческих Сил выполнять свои функции в соответствии с регламентирующими миротворческий процесс документами и договоренностями.
Антимиротворческая кампания, развернутая властями Грузии в последние дни, расценивается, во-первых, как очередной виток в деле дискредитации миротворцев, усилившийся в Грузии в последние два года и, во-вторых, как неуклюжая попытка уйти от ответственности за минометный обстрел города Цхинвал 20 сентября.
В целом же цель нынешнего руководства Грузии прозрачно указала лидер фракции парламентского большинства Майя Надирадзе, заявившая, что: «поддерживает стремление завтра же избавиться от российских солдат на территории Грузии». Вопрос присутствия российских солдат в Грузии - это дело двух сторон: Грузии и России. Однако, Южная Осетия - это не территория Грузии и присутствие российских миротворцев в Южной Осетии и миротворческие операции на ее территории - дело всех сторон, участвующих в урегулировании. Это зафиксировано как в многосторонних, так и двусторонних грузино¬осетинских документах.
Отказ от ранее достигнутых договоренностей, способствующих прогрессу
В урегулировании, не является признаком «мирных намерений», о чем часто говорит
руководство Грузии. Солидное государство и его политики должны уважать свои подписи под документами.
Станислав Арсоев – военный прокурор Республики Южная Осетия
Поведение руководства Грузии, в том числе и ее Парламента, можно было бы назвать смешным, если бы оно не было столь вызывающе хамским по отношению к России в целом и ее миротворцам в частности. Уподобляясь гавкающей Моське, Парламент Тбилисского региона требует от России «достижения реального прогресса в деле выполнения мандата миротворцев».
Так вот, согласно этому мандату, миротворцы обязаны были подавить минометную батарею, которая вела огонь из села Никози по мирным жителям и гостям города Цхинвал 20 сентября 2005 года. Согласно этому мандату, миротворцы должны были уничтожить банду грузинских полицейских, расстрелявших наших военных в Тамарашени 29 мая 2005 года. Эти действия не были сделаны с единственной целью – могли пострадать мирные жители в грузинских селах.
Если госпожа Нино Бурджанадзе под «достижением реального прогресса» подразумевает вышесказанное, тогда все ясно. Но нет в крови ни у русских, ни у осетин той рабской жестокости, которую на протяжении последних лет демонстрируют наши соседи. Российские миротворцы – кость в горле для тех, кто после их вывода претворит в жизнь завещание своего фюрера Гамсахурдия – Грузия для грузин. Выполняя заказ тех, кто платит нынешней грузинской камарилье, почему никто не спрашивает ни осетин, ни абхазцев – хотят ли они вывода российских миротворцев? Именно поэтому и не спрашивают, что ответ очевиден.
