Специальный представитель Евросоюза в Грузии Питер Семнеби заявил в Тбилиси, что правительство этой страны не смогло предъявить доказательства целесообразности применения военной силы для разгона демонстраций 7 ноября, а также введения чрезвычайного положения в столице Грузии.
По словам Семнеби, режим чрезвычайного положения должен быть снят, а по случаю применения вооруженной силы необходимо возбудить уголовное дело. Представитель ЕС также отметил, что прежде Евросоюз был удовлетворен уровнем свободы слова в Грузии, однако после событий 7 ноября это представление радикально изменилось. Столь резкий поворот в оценках демократичности грузинских властей был бы понятен, если бы он исходил от какого-нибудь туриста, посетившего Грузию и в ужасе обнаружившего «радикальный» дефицит свободы слова в стране. Между тем Питер Семнеби, политик, которого не заподозришь в непрофессионализме, не мог не знать об уровне демократического потенциала правящего режима Грузии. Если до 7 ноября здесь не разгоняли протестующих с помощью слезоточивого газа и резиновых пуль, то только потому, что такого размаха акции протеста не достигали со времен т. н. «революции роз», когда команда Саакашвили воспользовалась аллергией грузин на погрязшего в коррупции Шеварднадзе, и скинула его с насиженного и теплого места. Захвативший бразды правления Саакашвили на деле не стал кардинально что-либо менять. Демократические преобразования и борьба с коррупцией носила и носит показной характер, что, конечно же, заметил грузинский народ, у которого начался рецидив шеварднадзевской аллергии. Ею снова решили воспользоваться, теперь уже нынешняя оппозиция. Однако Саакашвили не побоялся применить силу, от чего Шеварднадзе в свое время отказался, конечно, не по доброте душевной, а потому, что в отличие от Саакашвили, у него не было поддержки извне. Вспышка насилия 7 ноября на проспекте Руставели, конечно же, была не первым случаем подавления инакомыслия. Произвол силовых структур, аресты оппозиционеров по обвинению в шпионаже и заговоре, физическое устранение политических конкурентов (например, Жвании), не прекращающиеся агрессивные действия против Южной Осетии и Абхазии (чтобы всегда иметь под рукой внешнего врага, из-за которого все так плохо) – вот что было до 7 ноября. Питер Семнеби, Мэтю Брайза и другие западные политики, жестко или не очень, осудившие действия Саакашвили были прекрасно обо всем этом осведомлены, так как неоднократно посещали и Грузию и зоны конфликтов. К их услугам информация гражданских и специальных аналитических служб. И все же они поддерживали, более того, направляли внутреннюю и внешнюю политику грузинских властей. И если предположить, что Саакашвили не очень испугался строгого тона «больших братьев», то это будет не далеко от истины. Потому что он только исполнял их указания, а то, что все получилось так коряво – так ведь когда лес рубят – щепки летят. А за послушание Саакашвили хочет быть хотя бы лесником в своих угодьях.
Ирина Каджаева, политолог
