Блиц-опрос: «На Ваш взгляд, каковы дальнейшие шаги России в вопросе признания независимости Южной Осетии?»
Инал Плиев, начальник информационно - аналитического отдела Юго-Осетинской части СКК:
Я думаю, что Российская Федерация проводит взвешенную и справедливую политику в отношении Республики Южная Осетия. Безупречная правота Южной Осетии в политико-правовом отношении, безукоризненное соблюдение нами всех норм международного права, наши успехи в развитии науки, культуры и экономики, в строительстве демократического, миролюбивого, социально ориентированного государства, конечно, являются не исчерпывающей причиной такого отношения России, но без них были бы невозможны те отношения между Россией и Южной Осетией, которые имеют место.
Как бы ни старались противники России (а значит и наши противники) найти в действиях России и Южной Осетии какие-то нарушения, их старания постоянно проваливаются и в будущем они также обречены на провал. Дело в том, что позиция России основана на соблюдении всех норм международного права, сложившегося после второй мировой войны. В отличие от стран западного блока, Россия не проводит агрессивной внешней политики и не вынашивает планов по силовому захвату не принадлежащих ей территорий.
Территориальную целостность Грузии уважает и Республика Южная Осетия, весь наш народ. В частности, мы против того, чтобы от Грузии отделились Зугдиди, Гори, Тбилиси, Кутаиси, Гурия, Кахетия или, например, Аджария. Однако мы против несправедливого толкования принципа территориальной целостности Грузии в том ключе, что он, якобы, распространяется на Южную Осетию и Абхазию.
Те, кто утверждает, что территориальная целостность Грузии нарушена, не могут сказать, когда и каким актом нарушена эта целостность. Ибо территориальная целостность Грузии никогда и никем не нарушалась. Территориальная целостность Грузии находится в своем обычном, нормальном состоянии. Она как никогда не включала, так и продолжает не включать в себя территорию Южной Осетии.
Те, кто утверждает, что Южная Осетия и Абхазия являются частями территории Грузии, идут против законодательных актов Грузии, Верховный Совет которой еще в 1990 году принял Постановление, де-юре выводящее Южную Осетию и Абхазию за пределы грузинской республики. Другой важный законодательный акт, препятствующий считать Южную Осетию и Абхазию частями грузинского независимого государства – это Декларация о государственной независимости Грузии, принятая 9 апреля 1991 года, то есть в тот период, когда был Советский Союз, и действовал его Закон «О порядке разрешения вопросов, связанных с выходом союзной республики из Союза ССР», который предусматривал, что автономии в составе выходящей республики имеют право самоопределиться путем референдума. Важно, что референдум был проведен 17 марта 1991 года – после принятия упомянутого Закона, но до принятия упомянутой Декларации. На этом референдуме Южная Осетия проголосовала за то, чтобы остаться в составе СССР, то есть самоопределилась как часть СССР.
Таким образом, в соответствии с действующим законодательством того периода, становится ясно, что принятие Декларации о государственной независимости Грузии в таких условиях являлось сознательным, целенаправленным и хладнокровным расчленением Грузинской ССР, две части которой (Южная Осетия и Абхазия) оставались в СССР, а одна – самая крупная – часть (Грузия) выходила из состава СССР.
Тем не менее, Верховный Совет Грузии принял эту Декларацию, выводящую Южную и Абхазию из-за пределов Грузии, а первым под ней свою подпись поставил первый президент Грузии Звиад Гамсахурдиа. На расчленение Грузинской ССР пошла Грузия, но никак не Южная Осетия.
Более того, когда 4 мая 1991 года Собрание народных депутатов Южной Осетии всех уровней приняло решение о возвращении к структурам автономной области (то есть в составе Грузии), это решение на следующий же день было отменено Верховным Советом Грузии. Значит, Грузия не пожелала видеть Южную Осетию в своем составе.
Таким образом, попытки представить дело так, будто бы в состав Грузии входят Южная Осетия и Абхазия, противоречит не только законодательству Грузии, но и является глумлением над памятью Гамсахурдиа, который в Грузии считается чуть ли не святым.
Трудно сказать, намеревается ли Россия признавать государственную независимость Республики Южная Осетия или нет. Ясно то, что признание Республики Южная Осетия в качестве независимого государства ни в коей мере не затрагивает территориальную целостность ни одного государства, и в полной мере является выражением и воплощением приверженности высоким идеалам международного права.
Андрей Тадтаев, журналист:
Россия поставлена в трудное положение – таково мнение российских экспертов. С одной стороны позицию РФ по вопросу предоставления независимости Косово демонстративно проигнорировали, с другой признание независимости Южной Осетии и Абхазии, как ассиметричный ответ на Косово, грозит осложнениями внутри СНГ (негативная реакция ГУАМ, опасение, что Содружество развалится) и обострением и без того непростых отношений с Западом. Поэтому превалирует мнение, что самоопределившиеся республики признавать нет необходимости, а надо установить с ними более тесные связи (открыть дипмиссии, упростить пересечение границы и т.д.). Конечно, это существенно облегчит жизнь населения этих республик, но не решит проблему в принципе. Конфликты останутся не урегулированными, что чревато возобновлением боевых действий и у Грузии и К будет основание утверждать, что Южная Осетия и Абхазия являются источником дестабилизации обстановки на южном Кавказе, а Россия, поддерживая их, является империей зла, использующая нечистоплотные методы.
Конечно, признание Южной Осетии и Абхазии непростое решение, как непросто было это сделать западным странам в отношении Косово. Но там дело было доведено до конца, потому, что оторвать от пророссийской Сербии кусок ее территории и вольготно там устроится (косовары вовек не забудут этой услуги), - это соблюдение геополотических интересов Запада. Такой же шаг России в отношении непризнанных республик снимет многие вопросы и, также будет служить ее геополитическим интересам. Не говоря уже о том, что народам этих республик не будет угрожать повторный геноцид со стороны Грузии. Политики опрометчиво уделяют последнему обстоятельству ничтожно мало значения, хотя добро, даже в циничном мире политики, вознаграждается сторицей и не забывается никогда.
