ПАСЕ, как демократический институт, не должен быть избирательным и проводить политику «двойных стандартов. Об этом ИА «Рес» заявила вице-спикер парламента РЮО Мира Цховребова, комментируя резолюцию Парламентской ассамблеи Совета Европы, призывающую государства-члены Совета Европы воздержаться от признания независимости Южной Осетии и Абхазии.
По словам вице-спикера, если ПАСЕ выступает с подобным обращением, тогда оно одновременно должно касаться и Косово, к нему тоже должен быть применен такой же подход.
«Принятием этой резолюции ПАСЕ открыто объявляет политику «двойных стандартов». В отличие от Косово и, возможно, любой другой республики, стремящейся выйти из состава государства, к которому она, так сказать, принадлежала, самые законные основания для выхода были у Южной Осетии, что доказано решением всех наших парламентов, политическими решениями, принятыми на всех уровнях, – подчеркнула М. Цховребова. – Мы свою борьбу за независимость и свой выход из состава Грузии проводили настолько правильно с юридической точки зрения, не нарушая ни одного закона, ни одной правовой нормы, в том числе, и международного права, что непризнание правомочности решения тогда еще нашего непризнанного государства является политикой «двойных стандартов», и говорит о пристрастном отношении к вопросу Южной Осетии».
Цховребова отметила, что ПАСЕ откровенно, будучи демократическим институтом, пропагандируя демократические ценности, против них же выступает и открыто декларирует политику лицемерия и «двойных стандартов».
«В списке государств, которые признаются ПАСЕ сепаратистскими, Южная Осетия занимает особое место, так как это государственное образование, против народа которого Грузия совершила в течение ХХ столетия три геноцида, – сказала вице-спикер. – Это признал даже сам Шеварднадзе, человек, которого так высоко ценят на Западе. Не важно, признали ли открытым текстом факт этого геноцида Грузия или международное сообщество. Он имеет место быть, к тому же достаточно доказательной базы собрано для его признания, для того, чтобы обращения, подобно недавней резолюции ПАСЕ, просто зависали в воздухе или были бы восприняты мировым сообществом как антидемократические и антигуманистические заявления».
Касаясь дальнейшего развития событий, следующих за принятой 5 октября ПАСЕ резолюцией, Цховребова отметила, что все будет зависеть от «политической совести».
«Если говорить о том, какой эффект будет иметь это обращение, и как оно отразится на внешней политике европейских государств, это уже, как говорится, будет зависеть от их политической совести, – подчеркнула парламентарий. – Конечно, такого словосочетания, как «политическая совесть» не существует, но скажем так: это решать самим государствам, пусть это будет на их усмотрение и на их политической совести. Хотя к совести взывать наивно и смешно, но тем не менее…».
Напомним, в принятой 5 октября 2011 года резолюции Парламентская ассамблея Совета Европы вновь призвала государства – члены Совета Европы воздержаться от признания независимости Абхазии и Южной Осетии.
«Ассамблея призывает все государства-члены воздерживаться от признания или поддержки фактических властей сепаратистских территорий, появившихся в результате незаконной сецессии, особенно тех, которые поддерживаются иностранным военным вмешательством и оккупацией части территорий независимых государств», – говорится в резолюции.
