Эффективность избирательной системы Южной Осетии обсудили в Медиа-центре «Ир»

чт, 06/03/2014 - 13:57
VKontakte
Odnoklassniki
Google+

В Медиа-центре «Ир» состоялся круглый стол, участники которого обсудили эффективность и приоритеты предвыборной системы Южной Осетии. В работе круглого стола приняли участие лидер партии «Новая Осетия» Давид Санакоев, лидер партии «Фыдыбаста» Вячеслав Гобозов, председатель социалистической партии «Единство народа» Владимир Келехсаев, представитель партии «Единство» Элина Джигкаева, президент Медиа-центра «Ир» Ирина Гаглоева, а также эксперты центра Валентина Котолова и Марина Дзигоева.

Они обсудили вопросы истории югоосетинского парламентаризма в контексте предвыборных технологий, правовых рамок избирательного процесса и нынешнюю предвыборную ситуацию в Южной Осетии. По словам модератора круглого стола Юрия Вазагова, избирательная система – явление чрезвычайно сложное и динамичное.
«Ее конкретное содержание различно в каждой стране, и в рамках одной страны оно со временем под влиянием многочисленных обстоятельств изменяется», — сказал Вазагов.
Разработка любых избирательных законов, по его мнению, должна начинаться прежде всего с определения вида избирательной системы, наиболее оптимальной для страны при существующем характере соотношения политических сил, сложившегося типа партийной системы, развитости демократических институтов. От этого, считает Вазагов, будет зависеть порядок выдвижения кандидатов, проведение избирательной кампании, процесс голосования.
«Пропорциональная система определяет рейтинг политических сил, пропорционально которому по итогам голосования между данными силами распределяются места,— сказал Вазагов. — На такую систему может влиять и порог для партий, получивших малое количество голосов, когда голоса, отданные за малые партии, автоматически распределяются между перешагнувшими порог партиями. Такой порог для партий после 2009 года составляет 7%».
Вазагов отметил, что пропорциональная избирательная система не вызывает доверия к народным избранникам.
«Наш народ привык голосовать за конкретного человека, за которого он отдает голос, и с которого можно будет при необходимости и спросить», — подчеркнул он.
В свою очередь Давид Санакоев выступил за сохранение существующей пропорциональной системы при условии, что ее необходимо усовершенствовать.
«На сегодняшний день у нас новые вызовы и они диктуют новые условия, к которым мы должны подходить очень взвешенно, — сказал Санакоев. — Менталитет нашего народа такой, что они на выборах голосуют, прежде всего, за личность, которого они знают лично и в котором они уверенны».
По мнению Сананкоева, избирательная система должна продумываться заранее с учетом сложившихся реалий.
В ходе круглого стола участники отметили необходимость снижения барьера прохождения в парламент до 4 %, а парламентские выборы проводить раз в четыре года.
Подводя итоги обсуждения, участники круглого стола отдали приоритет смешанной системе формирования парламента.

Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+
Pinterest