Ректор Юго-Осетинского государственного университета (ЮОГУ) Вадим Тедеев избран в Совет Евразийской ассоциации университетов (ЕАУ), куда входят 23 руководителя вузов из 146 ведущих высших учебных заведений России и постсоветского пространства.
По приглашению Виктора Садовничего ректор ЮОГУ Вадим Тедеев 11 апреля принял участие в работе Совета ЕАУ.
Президент Ассоциации, ректор МГУ Виктор Садовничий приветствовал всех, отметив значимость организации, приоритетные направления и задачи, стоящие перед ней. Подводя итог работы ЕАУ за год Виктор Садовничий отметил в числе других подписание договора о сотрудничестве между МГУ и ЮОГУ, состоявшееся 12 апреля 2016 года.
Ректор ЮОГУ Вадим Тедеев поздравил Виктора Садовничего с прошедшим Днем рождения и поблагодарил его за повышенное внимание и помощь Юго-Осетинскому университету. Так в этом году в рамках подписанного соглашения от ЮОГУ получили возможность учиться в докторантуре МГУ на бюджетной основе кандидат филологических наук Юрий Дзиццойти и кандидат политических наук Сослан Плиев. Рассматривается возможность прикрепления к кафедрам МГУ 16 сотрудников ЮОГУ для работы над кандидатскими диссертациями по разным направлениям. Виктор Садовничий пообещал помогать и дальше, сделать все возможное, чтобы сотрудничество между МГУ и ЮОГУ было максимально эффективным.
На Совете обсуждался вопрос о создании и участии евразийских университетов в Московском международном рейтинге вузов «Три миссии университета», рассмотрены вопросы об инновационных подходах в деятельности евразийских университетов и многие другие.
Ректор югоосетинского вуза представил свое видение по этому вопросу в виде тезисов:
«Проблема разработки критериев рейтинговых университетов важна как в образовательном, так и в экономическом и политическом аспектах. Если учесть усиливающуюся международную конкуренцию между вузами за привлечение абитуриентов.
Методология достаточно хорошо продумана в целом, есть три основных раздела наука, образование, университет и общество. Но нужно учитывать несопоставимость условий, в которых работают крупные вузы столичных центров и малые вузы РФ и стран СНГ. Крупный ВУЗ изначально будет находиться в более выигрышном рейтинговом положении, например по количеству и качеству абитуриентов, здесь престижность и статус будут привлекать самых способных выпускников школ. Большее количество преподавателей – это в любом случае, большее количество публикаций, заявок на получение грантов и перспективных контактов в научной среде, в том числе и за рубежом.
Однако некоторые малые вузы у себя выполняют не менее значимую роль, чем крупные университеты, являясь в своих республиках центрами науки, культуры и образования. Например, Абхазский государственный университет, Приднестровский государственный университет, Юго-Осетинский государственный университет и др. Считаю целесообразным ввести коэффициенты, учитывающие состояние экономики и социальной сферы республик, и в соответствии с этим сделать более гибкой систему рейтинговых оценок. Если в республике нет например высоко-технологичного производства, то ВУЗ не должен оцениваться по этому критерию. Тоже самое должно учитываться по уровню зарплат и выпускников и условий для их трудоустройства. При этом должен быть критерий востребованности университета и количества поступающих вне зависимости специальностей. Университет не должен навязывать свое видение чему должны учиться, а провести мониторинг и предоставлять те возможности, которые востребованы в обществе и соответственно у абитуриентов.
Однако, чтобы ситуация, если будет принято решение о внедрении кластеров, не стала невыгодной уже для ведущих университетов, рейтинг нужно выстраивать с учетом кластеров. Они должны формироваться исходя из экономических условий республик, и внутри этих кластеров уже ранжироваться сами университеты. Рейтинг в его настоящем виде не учитывает особенность республиканских экономик и принижает значение небольших вузов.
Не считаю целесообразным оставлять в числе основных такой критерий как публикации в изданиях, индексирующихся в Scopus и Web of science. Думаю, что это искусственный и по большому счету не отражающий реального состояния науки критерий, учитывая крайне высокую коммерциализацию данной сферы. Фетишизация публикаций в этих базах данных создает ложную и негативную картину для небольших вузов, подрывая их авторитет, и крайне негативно сказывается на положении работающих в них преподавателей. При этом необходимо признать важность наукометрических показателей, как индекс цитируемости и количество размещенных в свободном доступе работ ученых. Чрезмерное увлечение показателями, связанными с зарубежным признанием можно оценить как недоверие к своей национальной науке и образованию, а это абсолютно неправильно».
В ходе данного мероприятия Ректор ЮОГУ обсудил рабочие вопросы с ректорами вузов РФ и СНГ, в том числе с ректором Южного федерального университета Мариной Боровской, ректорами Абхазского и Приднестровского государственных университетов Алеко Гварамия и Степаном Берилом.
В заседании также приняли участие члены Российского Союза ректоров и Экспертного совета Московского международного рейтинга вузов «Три миссии университета», а также представители Евразийской ассоциации педагогических университетов, Ассоциации технических университетов, Глава Чувашской Республики Михаил Игнатьев, Чрезвычайные и полномочные послы ряда стран и др.
При ЕАУ создана ассоциация иностранных выпускников. Инициатива была поддержана ректорами вузов, членов Совета.
ЕАУ также получил статус совещательного органа при Российском союзе ректоров.
С ректором Вадимом Тедеевым в составе делегации ЮОГУ был также известный ученый-лингвист, заведующий кафедрой осетинского языка и языкознания Юрий Дзиццойты.
Юрий Дзиццойты провёл ряд встреч с коллегами в институте востоковедения и в институте языкознания.
Планируются встречи и на филфаке МГУ.
