Сторона защиты по делу Джабиева вновь ходатайствует об исключении из материалов дела заключений Дзагоевой

чт, 06/06/2024 - 19:24
VKontakte
Odnoklassniki
Google+

Адвокаты обвиняемых по делу о смерти Инала Джабиева ходатайствовали в Цхинвальском суде об исключении из материалов уголовного дела экспертных заключений судмедэксперта Зарины Дзагоевой, проведенных в отношении потерпевшего по делу Герсана Кулумбегова.

Сторона защиты в ходатайстве отмечает, что экспертиза произведена с рядом нарушений - не указан срок производства как самой экспертизы, так и заключения к ней.

Также среди причин для изъятия экспертиз из материалов дела защита назвала отсутствие у Дзагоевой сертификата специалиста и отсутствия в материалах дела направления на освидетельствование Кулумбегова к эксперту Дзагоевой, нехватки у нее стажа в рамках занимаемой должности.

«Судебная экспертиза, проведенная с нарушениями, не может являться допустимым и достоверным доказательством в уголовном деле. На основании изложенного прошу признать заключение судебно-медицинской экспертизы недопустимым доказательством и исключить из материалов уголовного дела», - сказала адвокат Карина Кочиева.

В своем возражении сторона обвинения отметила, что ходатайства защитников являются необоснованными.

Гособвинитель процитировал комментарии научных работников, ссылающихся на законодательные нормы. Там они отмечают, что дата – по мнению ряда авторов, это день окончания работы эксперта по данной экспертизе, а время – день начала и окончания работы по производству экспертизы.

«Из текста федерального закона логически следует, что под временем производства судебной экспертизы имеется ввиду именно временной интервал, а не точный час начала и окончания исследования», - сказал гособвинитель.

Огласив возражения на ходатайства, обвинение резюмировало, что заключение эксперта Дзагоевой соответствует нормам.

Комментируя слова защиты об отсутствии у Дзагоевой лицензии на проведение экспертиз, сторона обвинения отметила, что ответ полученный ими от ИКЦ МВД России и Южной Осетии свидетельствует о том, что ООО «Хорс-Групп» имела право на образовательную деятельность.

«В Рособрнадзоре не содержится сведений о наличии лицензии ООО «Хорс-Групп», которая выдала Дзагоевой сертификат судмедэксперта. Согласно представленному стороне обвинения ответу ИКЦ ООО «Хорс-Групп» выдана бессрочная лицензия на образовательную деятельность Департаментом образования города Москвы 27 сентября 2017 года», - сказал прокурор.

В свою очередь сторона защиты обратила внимание, что в лицензии нет кода о медицинской образовательной деятельности, соответственно организация не могла проводить обучение в медицинской сфере.

Также подсудимые вновь обратили внимание, что в материалах дела отсутствует направление следователя на освидетельствование Кулумбегова, т.е. нет оснований, на которых Дзагоева провела экспертизу.

Очередное слушание по уголовному делу Инала Джабиева назначено на 11 июня.

Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+
Pinterest