Блиц-опрос: Генассамблея ООН приняла резолюцию по Грузии, в которой признала право т.н. беженцев и вынужденных переселенцев из Абхазии и Южной Осетии на возвращение. Её поддержали 57 государств, 13 выступили против, и 74 воздержались.
Какова Ваша оценка действий стран, поддержавших принятие данного документа?
Дина Алборова, директор НПО «Агентство социального, экономического и культурного развития Южной Осетии»:
В том, что Генассамблея приняла резолюцию о возвращении беженцев, ничего нового нет. В принципе, по всем документам беженцы имеют право на возвращение на места своего прежнего проживания. Но речь о том, какое это будет возвращение. Если говорить конкретно(это касается не только Абхазии и Южной Осетии), то в первую очередь надо смотреть на вопросы безопасности, и возвращение должно быть добровольным - это тоже по ооновским критериям. Во-первых, насколько это будет добровольным, и, во-вторых, насколько это будет безопасным? Конечно, до тех пор, пока эти вопросы не будут решены, о каком возвращение может идти речь? Тем более странно то, что не упомянуто о праве возвращения осетинских беженцев во внутренние районы Грузии. А они что, не беженцы? Они не имеют права на своё имущество, которое они потеряли вначале 90-х годов? В принципе, если говорить о беженцах, то нельзя их разделять, откуда они – из Южной Осетии или Абхазии, надо говорить в общем о беженцах. Пока не будет решён вопрос осетинских беженцевпервой волны конфликта и войны конца XX века, то возвращение грузинских беженцев, конечно, будет осложнено. Должен быть баланс в этом плане. Должны и осетинские беженцы возвращаться, восстанавливаться в своих правах. Я думаю, что это долгие процессы. Они имеют права, и эти права никто не отнимал. Конечно, надо учесть, принимали ли они участие в военных действиях, и были ли они замешаны в каких-то убийствах? А мирное население имеет право на возвращение, как и все остальные беженцы в мире.