Сам факт выступления т.н. руководителя «временной административной единицы» созданной грузинскими властями в с.Курта Цхинвальского района Южной Осетии в Европарламенте демонстрирует тот уровень циничного глумления не только над принципами приоритета международного права, соблюдения норм человеческого общежития, этики и морали, но и попросту над понятиями элементарной человеческой логики. Подобное выступление стало возможным только благодаря тому обстоятельству, что европейское сообщество руководствуется не принципами урегулирования конфликтов и войн на постсоветском пространстве, но исключительно исходя из конъюнктурных, эгоистичных интересов в угоду которым приносится безопасность и сотрудничество между народами. Именно поэтому стало возможным предоставление трибуны Европарламента марионетке Тбилиси, откровенно маргинальному субъекту, уголовному элементу, который представляет лишь немногочисленную преступную группировку, кощунственно присваивая себе право говорить от имени осетинского народа. Очевидно, что факт выступления с предельной четкостью идентифицировал подлинную мотивацию европейских структур, и те, кто предполагал, что основными приоритетами Европарламента, а, следовательно, ЕС, ОБСЕ и т.д. являются положения, зафиксированные в их программных документах, убедился в том, что их представления наивны и инфантильны.
Также очевидно, что, несмотря на миролюбивую риторику, Д.Санакоеву отведена его кукловодами роль катализатора нагнетания напряженности в грузино-осетинских отношениях. Сам характер выступления Д.Санакоева в Брюсселе вполне в духе измышлений тбилисских политиканов и борзописцев, которые всю вину за грузино-осетинское противостояние возлагают на осетин. В его речи не было и намека на истинные причины возникновения конфликта, не было упоминания о тотальных этнических чистках осетин, осуществленных неонацистскими властями Грузии в начале 1990-х годов, актах геноцида и репрессий. Напротив, в речи Санакоева основным мотивом было безудержное восхваление палачей и их пособников, лакейские утверждения о том, что «Грузия всегда была частью Европы и сейчас туда возвращается и что вместе с Грузией в Европу должна вернуться и Южная Осетия». Оставим на совести Бади (презрительное прозвище Санакоева в Цхинвале – дословно: батоно Дима) открытия в области географии и истории по поводу «европейскости» Грузии. Скажем лишь то, что с Европой игнорирующей международное право, попирающей интересы малочисленных народов, приветствующей и поощряющей этнонационализм, этнические чистки, подавление прав малочисленных народов, по пути может быть только таким квазигосудасртвам как Грузия, Молдова, Азербайджан.
Впрочем, говорить о совести применительно к Д.Санакоеву довольно легкомысленно, поскольку двуногое, решившее урегулировать личные финансовые проблемы с помощью предательства вряд ли имеет представление о таком понятии как совесть. Равно как и о том, что является демократией. Даже в своем микрорайоне на юге Цхинвала Бади не смог набрать голосов, достаточных для того, чтобы стать депутатом парламента РЮО.
И если мотивация Д.Санакоева вполне объяснима и детерминирована, то Европарламент мог бы быть поразборчивей с теми, кому предоставляет трибуну (хотелось бы написать – «высокую», но после 26-го июня язык не поворачивается так ее назвать).
Геннадий Кокоев, политолог.
