17 февраля, в 17 часов по местному времени, в Приштине (столица Косово) будет объявлено о провозглашении независимости Косово от Сербии. Многие политологи и эксперты сходятся во мнении, что это событие, станет прецедентом, по которому будут решаться судьбы других народов, стремящихся к независимости. Таких ситуаций в мире насчитывается более 200 (сосчитали в МИД РФ). Однако вряд ли можно ожидать, что, начиная со следующей недели, на политической карте мира начнут появляться новые государства, а в ООН придется подвести 200 дополнительных кресел для новых членов. Обрести желанную независимость очень непростая задача и для успеха требуется стечение определенных обстоятельств в раскладе мировой политики. Ну и конечно воли народа в сочетании с грамотными политическими решениями.
У Косово, судя по всему, все сложилось. Два миллиона косовских албанцев стремятся жить вне Сербии, и кто бы, что не говорил, мотивация у них железная. Сербия, желая удержать край под контролем, ввела туда войска и они, как это часто бывало на Балканах, принялись зачищать территорию от сепаратистов, мало заботясь о прицепах гуманности или правах человека, в том числе мирного населения. Однако даже такими методами военные не выполнили поставленной задачи и не смогли подавить сопротивление косоваров, которым оружием, а вскоре и живой силой, помогали страны НАТО. Скорее всего, они же поддержат и провозглашение независимости, ожидающееся в это воскресение. И хотя против этого выступают два таких тяжеловеса, как Россия и Китай, поддержки США и ведущих европейских стран для Косово будет достаточно. Вероятно, также, что и Сербия, выступающая с заявлениями о том, что не признает независимость бывшей своей автономии ни сейчас, ни когда-либо в будущем, на деле окажется более сговорчивой. Сербы проголосовали за прозападного президента, им обещано членство в ВТО и ЕС. В общем пилюля подслащена, и сербы ее проглотят. Таким образом, прецедент будет создан: без согласия руководства и основной массы населения от государства отделится территория, и этот шаг будет поддержан рядом ведущих стран мира и международных организаций. В этой связи возникает закономерный вопрос: почему эти страны и организации, вопреки здравому смыслу и юридическим законам утверждают, что Косово не прецедент и не может быть использован в других подобных ситуациях? Тем боле, что именно аналогичных случаев, не так уж много и угрозы появления сотен новых государств на самом деле нет. Речь идет о нескольких де-факто независимых образованиях, в том числе Абхазии, Приднестровье, Южной Осетии и Нагорном Карабахе, непризнанное состояние которых служит тормозом к развитию, как населения этих республик, так и государств, претендующих на их территории как на свои. У Грузии проблемы с вступлением в НАТО возникли по большей части из-за неурегулированных конфликтов с Абхазией и Южной Осетией. Это же обстоятельство заставляет буксовать ее экономику и служит благоприятной почвой для коррупции и слабой точкой во внешнеполитической деятельности. Руководство этой страны, неспособно решить проблему мирным путем (признать независимость самоопределившихся государств) и держит в уме силовой вариант решения конфликта, хотя понятно, что получится как у сербской армии в Косово или как это было в уже состоявшихся горячих фазах конфликта – бессмысленное кровопролитие. Но признать единственно правильное решение у грузинских политиков не хватает духу – это значило бы поставить крест на своей политической карьере, потому что отказавшись от претензий на Южную Осетию и Абхазию президент М.Саакашвили и его окружение дало бы в руки оппозиции мощное оружие – возможность обвинить их в потере «грузинских территорий». А в Грузии «восстановить территориальную целостность страны» – одно из основных предвыборных обещаний всех претендующих на власть.
Для осетин же жить в составе Грузии, так же неприемлемо как для косоваров жить в составе Сербии. И если у Косово союзник – страны Запада, то для Южной Осетии и Абхазии это Россия. Но если там (на Западе) открыто заявляют, что признают суверенитет Косово, то Россия устами МИДа лишь туманно заявляет, что они скорректируют свою «линию в отношении Абхазии и Южной Осетии». И эти заявления звучат только тогда, когда Запад в очередной раз озвучивает свои намерения в отношении Косово, поскольку в Москве западная поддержка Косово расценивается как вызов России. При этом серьезные российские политологи считают, что России невыгодно международное признание независимости Южной Осетии и Абхазии, поскольку тогда она утратит ресурс давления на Грузию и на российских границах появится очередное НАТОвское государство.
Приходится констатировать, что у Косово пока все складывается благополучно: и союзники солидные с четкой позицией и бывшая метрополия морально готово расстаться с бывшей автономией. Остается лишь пожелать им довести дело до конца и начать строить нормальное европейское государство. И конечно того же самого хочется пожелать Южной Осетии и Абхазии – четкой позиции союзников и нормального независимого будущего.
Андрей Тадтаев.
