Взаимоотношения двух независимых соседних государств Южной Осетии и Грузии, необходимо строить на основе принципов мирного сосуществования и добрососедства. Пока нет оснований полагать, что грузинское руководство будет придерживаться именно такого подхода, но выбор у Тбилиси в создавшейся ситуации достаточно ограничен – либо продолжать пытаться «восстановить территориальную целостность» силовым путем при ничтожности шансов на успех, либо признать, хоть для себя неприятное, но неизбежное, а именно, то, что независимость Республики Южная Осетия – факт состоявшийся. Другое дело, что на Западе и, в первую очередь, в США, расценивают операцию российского миротворческого контингента по принуждению Грузии к миру, как катастрофическое геополитическое поражение, требующее реванша. Это обстоятельство диктует модель поведения НАТО, которая состоит в «восстановлении обороноспособности Грузии» или, если говорить понятным человеческим языком, в оснащении грузинского милитаризма достаточным потенциалом для реализации геноцида абхазского и осетинского народов. Последствия такой политики не только для кавказского региона, но и для всего миропорядка могут быть самые непредсказуемые и вряд ли позитивные. Единственно оптимальным в создавшейся ситуации представляется демилитаризация Грузии, ее дефашизация, объявление ее нейтральной страной. В противном случае, тбилисский режим и далее будет основным фактором дестабилизации на Кавказе.
Что касается социального аспекта проблемы, то глубокая морально-психологическая травма, нанесенная народу Южной Осетии в начале августа текущего года, не может загладиться за короткий временной период. Поэтому в отношениях между двумя народами независимо от дальнейшего развития событий будет сохраняться неприязнь и, возможно, враждебность. И дело здесь не в субъективном подходе, но в тщательном анализе ситуации на протяжении достаточно долгого периода, а также, в первую очередь, в течение первых двух декад месяца, во время которых проходили Олимпийские Игры в Пекине. Здесь есть одно обстоятельство, которое невозможно проигнорировать. Дело в том, что многие наивные исследователи, политики и журналисты проводят разграничительную линию между народом и его руководством, типа, мол, М.Саакашвили – подонок, а грузинский народ в целом хороший. Но факты вещь упрямая и из достоверных источников известно, что в ночь с 7-го на 8-ое августа 2008г. в крупных городах Грузии были установлены большие экраны, аналогичные тем, что устанавливаются во время футбольных матчей и телекомпания «Рустави-2» вела прямой репортаж обстрела ночного Цхинвала из всех видов артиллерии, включая системы залпового огня «Град». И каждый разрыв снарядов сопровождался радостными возгласами и криками «ура» толп собравшихся. СМИ Грузии подробно, в режиме реального времени вели репортажи о занятых высотах и захваченных населенных пунктах Южной Осетии. И все это - с одобрения и руководства и грузинской общественности. Поэтому можно с высокой долей уверенности утверждать, что восстановление добрососедских отношений между двумя народами займет значительный временной отрезок длиной, по крайней мере, в несколько десятков лет. И ответственность за это лежит, прежде всего, на грузинской стороне, поскольку на протяжении последних двух поколений сменяющие друг друга путчисты преуспели только в отвращении от Грузии уже трех поколений осетин и абхазов.
Геннадий Кокоев, независимый политолог
