Блиц-опрос: В результате вооруженного нападения на югоосетинских пограничников по сообщениям грузинских СМИ ранено двое нападавших. На это быстро отреагировали государственные деятели ряда западных государств, не поскупившиеся на очередные обвинения в адрес Южной Осетии и России.
Ваш комментарий.
Михаил Чернов, российский политолог:
В последнее время внешнеполитическая линия США ужесточилась одновременно абсолютно по всем направлениям, – как с точки зрения дипломатической риторики, так и с точки зрения поджигания войн и военных конфликтов по всему миру. Это касается Северной Африки, Ближнего Востока и других регионов. Касается это и Российской Федерации, и постсоветского пространства.
Заявление сената по поводу Южной Осетии является грубым вмешательством в дела Российской Федерации и Республики Южная Осетия и попыткой неприкрытого циничного давления на Российскую Федерацию и ее кавказскую политику. Отреагировать на такое давление со стороны США можно только одним образом. Это укрепление югоосетинской границы и российского военного присутствия в Республике Южная Осетия и Республике Абхазия.
Необходимо в кратчайшие сроки сделать так, чтобы подобные инциденты на югоосетинской границе были сведены к минимуму или же вовсе пресечены. Сделать это можно только полностью завершив и усилив государственную границу, чтобы таких случайных или намеренных проникновений людей на территорию Южной Осетии не возникало.
Но, так или иначе, давление в ближайшее время будет нарастать, к этому надо быть готовым, и ни в коем случае России нельзя будет давать слабину в отношении суверенитета Республики Южная Осетия и целостности ее государственной границы.
Юрий Вазагов, журналист:
Бурная реакция на произошедшее со стороны западных деятелей вероятнее всего указывает на запланированный характер инцидента. Нынешняя провокация на государственной границе Южной Осетии перекликается с недавним нападением на пограничников в Абхазии. И та и другая акция были направлены против пограничников. Грузия и поддерживающие ее страны по-прежнему преследуют цель добиться ввода на территорию Южной Осетии и Абхазии наблюдателей Евросоюза и ОБСЕ, поэтому они заинтересованы в создании вокруг пограничников отрицательного имиджа. Теперь следует ожидать, что на различного рода международных трибунах Грузия и ее покровители с новой энергией будут ставить вопрос о выводе «оккупационных» войск, чтобы границы патрулировали европейские наблюдатели и т.д. Тактика в целом достаточно понятная и банальная. Настораживает то обстоятельство, что провокации на границе участились после заявлений Саакашвили о способности грузинской армии выполнить «почти невыполнимые задачи».
Инал Плиев, независимый эксперт:
Дело в том, что государственные деятели западных стран продолжают некритический подход к получаемой из Грузии информации, в то время как даже не желают знакомиться с информацией, поступающей из югоосетинских источников. Вот и теперь, в очередной раз, нападение грузинской вооруженной банды на югоосетинских пограничников преподносят как «нападение пограничников на мирных грузинских граждан».
Что же касается событий 2008 года, руководители основных западноевропейских стран владели достоверной информацией о том, что войска Грузии сознательно и целенаправленно уничтожают мирное население Цхинвала и осетинских сел Южной Осетии. Но в ООН их представители требовали провести «дополнительное изучение фактов», чтобы протянуть время и дать Грузии возможность убить побольше мирных жителей Южной Осетии. Ни слова осуждения в адрес Грузии, которая убивала мирных осетинских граждан, из их уст не прозвучало. Напротив – они осуждали Россию за то, что она спасла от гибели десятки тысяч человек.
Их предлогом было то, что Россия первой начала военные действия. Но даже сегодня, когда доказано, что войну начала Грузия, они не думают извиняться.
Такая шокирующая человеконенавистническая позиция западных руководителей полностью опрокинула все прежние представления о современной Европе. Среди них нет ни одного, кто бы просто пожелал элементарно ознакомиться с информацией, отличающейся от грузинской.
