Плач Иеремии. Так можно вкратце охарактеризовать целый вал публикаций в тех грузинских изданиях, которые накануне выборов считались рупорами «Национального движения» Михаила Саакашвили, пропагандистами его чудесных достижений и проводниками антиосетинской, антиабхазской и антироссийской политики.
Ещё вчера обласканные властью авторы, восхищавшиеся ими же придуманными выдающимися государственническими качествами президента Грузии, ныне, после свершившейся «вениковой революции» (или «революции веников», как прозвали победу оппозиции некоторые остряки), ищут причины провала его «воздушных замков». Замков, под развалинами которых погибло так много людей. Большинство статей плохо соответствуют жанру политического анализа. Они, скорее, напоминают плач. Плач Иеремии.
Лишь некоторые публикации содержат попытку анализа произошедшей в Грузии смены власти, причём среди них есть и не дежурные, здравые рассуждения.
Впрочем, всё по-порядку.
5 октября ЦИК Грузии официально обнародовала итоги парламентских выборов.
«Как заявила на проведенном сегодня брифинге спикер ЦИК Екатерина Азарашвили, к этому времени подсчитаны 100 процентов голосов, что охватывает 3766 участков, в том числе 70 спецучастков. По предварительным данным ЦИК, на выборах с 54,85 процента голосов лидирует избирательный блок "Бидзина Иванишвили ― Грузинская мечта". За него проголосовали 1 184 588 избирателей. За "Грузинской мечтой" следует "Национальное движение" с 40,43 процента голосами, что равносильно 872 336 избирателям. Как отметила Азарашвили, в настоящее время идёт процесс рассмотрение жалоб, однако, после завершения рассмотрений результаты выборов особенно не изменятся. В масштабе Грузии упразднены данные по восьми участкам, в частности, по участкам Сагареджо, Марнеули, Тетрицкаро, Каспи, Гори, Ахалцихе, Мартвили и Хуло. В связи с инцидентами, произошедшими на двух участках Хашури, дело отправлено в прокуратуру. “Мы внимательно изучаем все жалобы и распространённую в СМИ информацию, поэтому призываю всех заинтересованных лиц и, в первую очередь, СМИ воздержаться от предварительных заключений и дискредитации избирательной администрации”, ― заявила Азарашвили». Об этом пишет ИА «Медианьюс» в статье «ЦИК завершила подводить итоги выборов» от 5 октября 2012 года.
Учитывая немалый потенциал фальсификаций и административного ресурса, который вовсю использовали власти, нетрудно сделать вывод, что на самом деле партия Саакашвили получила ещё меньше голосов.
Можно смело утверждать, что референдум по вотуму доверия команда грузинских младореформаторов с треском проиграла. Михаил Саакашвили, еще несколько лет назад заставлявший безголосых грузинских актёришек и примкнувших к ним осетинских родопродавцев горланить «Кокоити, пандараст!», 1 октября услышал от своего народа «Пандарасти, Саакаши, пандараст!», а на улицах Тбилиси здесь и там несколько дней были слышны частушки на тему «Цади, Миша, давай, дасвидания!»
По сообщениям грузинских СМИ, наиболее одиозные приближённые грузинского Гитлера уже бегут из бункера своего фюрера.
«Бывший министр внутренних дел Грузии Бачо Ахалая и заместитель министра обороны Дата Ахалая покинули Грузию, сообщает «ГурияНьюс». По данным источника агентства, братья Ахалая уехали из страны вчера поздно ночью, а до этого им прямо в Министерство обороны привезли паспорта и визы. Согласно информации источника, после этого братья попрощались друг с другом и сели в различные автомобили. По словам очевидцев, после распространения кадров пыток в тюрьмах, братья Ахалая жили на 9-ом этаже генерального штаба, в т. н. апартаментах Ахалая. Руководитель пресс-службы Минобороны Нино Потржебская не владеет информацией о том, что замминистра Дата Ахалая покинул страну. Кроме того, в социальных сетях и различных СМИ распространяется информация о том, что из Грузии выехал ещё один высокопоставленный чиновник полиции Мегис Кардава и министр юстиции Зураб Адеишвили», ― пишет «Грузия Online» в статье «СМИ: Братья Ахалая покинули Грузию» от 6 октября 2012 года.
Следует отметить, что нынешняя предвыборная кампания в Грузии была исключительно грязной. Учитывая, что на пропаганду демократии и обучение демократическим принципам в Грузии, в отличие от Южной Осетии, за прошедшие годы были израсходованы миллионы долларов и евро западных налогоплательщиков, можно даже говорить о том, что, при всех нюансах к выборам в Южной Осетии подходят всё-таки ответственней.
Как мы и писали, Саакашвили и его окружение очень боялись исхода парламентских выборов. Даже рассматривался сценарий развязывания войны против Южной Осетии, чтобы получить повод отложить эти выборы и сплотить нацию вокруг фигуры действующего президента. Но этот сценарий не прошёл. Тогда по приказу Саакашвили грузинская полиция начала облавы и аресты всех, чья политическая позиция вызывала у властей недовольство. Они до сих пор томятся в местах лишения свободы. Ассоциация адвокатов Грузии требует их освобождения. Надеемся, к ним не применяют те шокирующие пытки, которые на страницах Интернета увидел весь мир.
«Ассоциация адвокатов Грузии с 8 октября начинает акции протеста. Как заявил на проведённой сегодня пресс-конференции председатель Ассоциации адвокатов Заза Хатиашвили, их главное требование ― освобождение лиц, задержанных по политическому признаку. По его словам, в предвыборный период множество людей были задержаны по политическому признаку. “Исходя из грязной предвыборной обстановки, было задержано множество людей, в том числе наш адвокат. Политическим решением эти люди приговорены к административному заключению. Время, чтобы президент Грузии незамедлительно освободил всех их”, ― заявил Заза Хатиашвили», ― говорится в статье «Ассоциация адвокатов начинает акции протеста» (ИА «Медианьюс» от 5 октября 2012 года).
Тщетно искать что-нибудь по этой теме на сайте грузинского «Клуба экспертов». Приласканные Саакашвили самозваные эксперты девятый день хранят скорбное молчание. Понять их можно. Пока трудно определить, куда подует ветер, сумеет ли Иванишвили воспользоваться плодами победы или Саакашвили «что-нибудь придумает». Не понятно, кого хвалить, а кого «топить». Поэтому авторы сайта, для пущей важности, зовущие себя «экспертами», не спешат со своими умозаключениями. Таким поведением, они расписываются в том, что на самом деле не являются никакими экспертами, а самыми обычными ремесленниками от пропаганды. Настоящие эксперты так не поступают.
В явной растерянности и сайт «Грузия Online». Этот сайт вначале задумывался как псевдоабхазский, отсюда и его адрес ― «apsny.ge» (в тот период грузинская пропаганда ещё могла себе позволить попытаться создать хаос и неразбериху в информационном поле, есть ещё один псевдоабхазский сайт «Наша Абхазия», был и псевдоосетинский сайт ― «alania.ge» и даже псевдоосетинское телевидение с названием «Алания»), но когда маски оказались сброшены, оно сменило название, адрес, однако, оставив прежний.
Ещё вчера этот сайт публиковал статьи против Иванишвили. Чего стоит один этот фрагмент:
«Всего за год лидерам «Грузинской мечты» удалось «всколыхнуть» грузинское общество и поднять с его дна самые бессмысленные и популистские идеи. На протяжении этого времени они убеждают граждан в том, что не обязательно трудиться, чтобы преодолеть бедность. Во всём, по их мнению, виновата нынешняя власть, которая забирает себе народные богатства. Единственным избавлением от этого обещают приход «Грузинской мечты», во главе которой стоит богатейший человек Грузии. Ни социальная программа партии, ни её экономические планы, а именно слово «богатейший» является главным аргументом для сторонников Бидзины Иванишвили. Самые нищие слои грузинского общества увидели своё избавление в заветных $7 млрд и уже приготовилась принимать подарки от щедрого благодетеля. С точки зрения этих людей обещания пересмотреть прожиточный минимум, повысить пенсии и раздать бесплатные семена стоят куда больше, чем постепенное усиление и развитие государственных и гражданских институтов, в которых они не видят своей прямой выгоды (а значит, и пользы). Действительно, ведь у полицейского не потребуешь, чтобы он построил тебе дом, а потом ещё и бесплатно накормил. Значит, вовсе не обязательно содержать такой орган ― вот какова логика их мышления. То же самое касается развития инфраструктуры, строительства дорог, гостиниц и даже больниц со школами ― в общем, всего, в чём не фигурирует слово «халява». Если вы спросите у сторонника «Грузинской мечты», как он относится к реформам, проведённым в стране за последние годы, то непременно услышите ответ, что все это сделано властью ради собственного обогащения… Популистские лозунги «Грузинской мечты» являются демократической ширмой на пути к захвату власти любой ценой. Иванишвили неоднократно заявлял, что на период после выборов у него существуют планы «альтернативных действий» и грозился применить их в случае проигрыша. Учитывая то, что его партия имеет реальный рейтинг не более 30%, вероятность подобного развития событий возрастает во много раз» (статья Георгия Джергения «Готовность к возвращению» от 29 сентября 2012 года).
«Исполнителем этой операции, как и в 1992 году, назначен сам грузинский народ. Хватит ли нам мудрости устоять перед провокациями или мы вновь затянем петлю на своей шее, покажет ближайшее будущее», ― в ужасе заламывая руки, драматически восклицает автор.
«Согласно отчетам Lobbying Disclosure Act (LDA), Иванишвили потратил более $1.4 миллиона на лоббирование в 2012 году. Фирмы, работающие на миллиардера, подписались под Foreign Agents Registration Act (FARA ― «Акт регистрации иностранных агентов». ― Ред.), за которым следит Министерство юстиции. Эти фирмы ― Patton Boggs; National Strategies; Parry, Romani, DeConcini & Symms; и Downey McGrath Group.
В электронном письме Пол Джоял (Paul Joyal) из National Strategies отмечает, что зарегистрировал свою фирму под FARA, потому что Иванишвили «теперь активно проводит кампанию» в Грузии. Лоббисты могут представлять частных лиц под LDA (Lobbying Disclosure Act ― Федеральный закон о регулировании лоббистской деятельности. ― Ред.), но они должны зарегистрироваться под FARA, если работают для иностранных политических фигур и партий.
National Strategies была одной из более активных фирм, представляющих интересы Иванишвили. Дочерняя компания фирмы, kglobal, помогла сделать документальный фильм о нём.
«Наша команда была брошена в страну, где нам не были рады, не говорили на языке [грузинском. ― Ред.], и подвергались невероятному давлению, чтобы добыть хоть какую-либо информацию об этом человеке. Но после того как мы взглянули ему в глаза и услышали, что люди говорят о его характере по прошествии недели, у нас сформировалось представление о нём», ― сказал Томас Франк, управляющий директор kglobal, в сообщении в блоге на веб-сайте компании.
National Strategies, согласно контракту, хранящемуся в Департаменте юстиции, также согласилась управлять страницей Иванишвили в Twitter, у которого на сегодняшний день, почти 35 000 последователей, готовить заявления для представления на заседаниях в Конгрессе, создавать веб-страницу, а также нанять таких «больших союзников», как бывший глава департамента национальной безопасности Том Ридж и генерал в отставке Барри Маккафри… По всей видимости, все усилия по лоббированию от имени Иванишвили до сих пор оказали мало влияния в Вашингтон», ― писало это же издание 14 сентября 2012 года.
Заслуживает внимания и статья Тенгиза Аблотия на страницах этого же издания. В ней высказывается и мнение по вопросам урегулирования конфликтов Грузии с Южной Осетией и Абхазией (которого, стоит обратить внимание, придерживается всё грузинское общество), и мнение о новой политической силе, пришедшей в грузинский парламент. Автор пишет: «Я будут говорить о том, в чём уверен без каких-либо сомнений, ― о политике «Грузинской мечты» в отношении Абхазии и т. н. Южной Осетии. Вообще же, многие годы в Грузии бытовало мнение о том, что единственным способом вернуть потерянные территории является война. «Отобранное силой невозможно вернуть миром», ― говорили тогда наши сограждане, в том числе и те, кто сегодня клянётся в верности мирному пути урегулирования конфликтов. Но август 2008 года наглядно показал, что пока Россия жива и стоит на двух ногах, вооружённый путь невозможен. И тогда в нашем обществе произошёл вынужденный перелом в пользу исключительно мирного пути урегулирования ― причём не просто мирного, а пацифистского, с завываниями: «ах, наши абхазские братья», «как же вы без нас, и как же мы без вас...». Пропаганда этой идеологии шла так долго и усиленно, что наши люди, кажется, поверили-таки, что беспринципное валяние в ногах абхазов и осетин может принести желаемый результат. Правительство Саакашвили этим серьезно грешило, особенно в публичных выступлениях лидеров. Однако курс теперь уже уходящего правительства ― это ничто по сравнению с тем, что предлагает «Грузинская мечта». Как я уже сказал, националы тоже любят вздыхать по потерянной братской любви но при этом у них были хоть какие-то зачатки реальной политики: они закрыли границы Абхазии и т. н. ЮО, максимально усложнили абхазам и осетинам возможность бывать в цивилизованном мире (Сочи и Владикавказ не в счёт), препятствуют появлению инвесторов в самоотделившихся территориях. В общем, мораль сей басни такова ― либо в цивилизованный мир, но только при нахождении компромисса с Грузией, либо в болоте с Россией навечно. Судя по всему эта политика кнута и пряника отменяется. Теперь в приоритете ― пряник. Один большой, гигантский пряник. И надежда на то, что увидев неслыханную щедрость мечтателей, абхазы и осетины растроганно всплакнут и бросятся в братские объятия: «Извините нас, мы больше не будем». Судя по всему, новой политикой Грузии в отношении конфликтных территорий будет абсолютная сдача всех позиций, уступки по всем позициям, кроме собственно признания независимости. Политика будет простой и понятной: «Ах, наши братья абхазы и осетины, это мы, мы глупые во всём виноваты. Ну скажите, чем вас обрадовать? Железную дорожку открыть? Без проблем. Иностранным инвесторам дать красный свет? Да ради бога. Паспорта признать? Ну о чём базар...». В общем, идти на все уступки. И не важно, что если у абхазов будет возможность со своими паспортами ездить по всему миру, получать образование в лучших университетах Запада, приглашать к себе серьёзных иностранных, а не только российских инвесторов, ― у них непременно возникнет резонный вопрос: «А какого чёрта тогда вы нам нужны?». По мнению идеологов подобного подхода, не важно, что переговоры идут 20 лет и не приносят никакой пользы, ― всё равно хорошо, потому как переговоры нужны сами по себе. 10 лет назад ситуация была лучше. И почему? Потому что Шамба приезжал в Тбилиси. И что с того, что приезжал? Ничего, пустячок, а приятно. Будущие переговорщики, вероятно, не знают, что абхазы умные, они примут все, что мы им дадим, а сами взамен даже спасибо не скажут. Если что, удивлённо поднимут бровь: "А что, мы разве что-то обещали взамен?" Да, дорогие мои мечтатели. Дела обстоят именно так: абхазы всегда с радостью идут на любые переговоры, но только в той части, которая им выгодна. И немедленно прекращают их в случае, если что-то идет не так, как они хотят. В каком-то смысле даже хорошо, что официальной политикой мечтателей в территориальных вопросах будет безудержный садомазохизм. В конце концов, эти господа уже многие годы кричат на всех углах – дайте нам порулить и мы все сделаем в лучшем виде. Многие непосвященные люди думают – а может стоит их послушать? Может потеря достоинства реально может принести что-то полезное? Теперь, когда в этом вопросе их ждет неминуемый крах, им будет нечем оправдаться – вот, мяч на вашей стороне, делайте что можете.
Теперь, наконец, очень быстро выяснится, что весь их розовощекий энтузиазм не стоит ни копейки, и грузинское общество наконец очистится от этой заразы» («Триумф садо-мазохизма», 5 октября 2012 года).
Проливает свет на будущую стратегию и тактику Грузии в борьбе против Южной Осетии, Абхазии и России и высказывание известного грузинского эксперта и политика Паты Закареишвили, опубликованное в грузинской газете «Резонанси» 6 октября 2012 года: «Мажоритарный кандидат в депутаты от "Грузинской мечты" в Цхалтубском мажоритарном округе, конфликтолог Паата Закареишвили в интервью с корреспондентом газеты "Резонанси" заявляет, что урегулирование конфликтов с Абхазией и т.н. Южной Осетией начнется сразу же после укомплектования правительства и через несколько месяцев получим первые результаты. "До сих пор проблема состояла в том, что Саакашвили не разговаривал с абхазами и не оказывал давление на Россию, поэтому их устраивал Саакашвили. Саакашвили был довольно агрессивен к ним, но ничего сделать не мог, что давало России возможность защитить Абхазию. После победы Иванишвили этой агрессии не станет и мы перейдем в режим одностороннего сотрудничества. Т.е. будут предприняты такие шаги, от которых абхазам будет сложно отказаться, что еще больше ослабит влияние сепаратистов на это общество. Что касается соглашения, такое мирное соглашение существует с 90-х годов. Абхазы всегда требовали его подписания, так как боялись невозобновления военных действий Грузией. Они желали подписать между грузинской и абхазской сторонами соглашения о невозобновлении огня. Если абхазы подразумевали это, тогда нами это обязательство уже взяты и условия мы выполняем. Но повторное начало переговоров по этому вопросу, думаю, должно означать признание статуса, что для нас категорически неприемлемо. Подписание соглашения с абхазской стороной возможно только в том случае, если мы будем названы сторонами конфликта, а не независимыми государствами", -заявляет Закареишвили. По его же словам, "на первом этапе переговоры должны начаться с Абхазией и Южной Осетией лицом к лицу, без России и международных организаций". "Мы должны узнать, чего ожидают абхазы от нас и что может сделать грузинская сторона. Мы можем действовать только по следующему принципу - все, кроме признания независимости. Мы должны отложить эту тему и говорить об экономике, открытии дорог, торговле, здравоохранении, образовании, передвижение людей, расследовании уголовных дел, в этом случае у абхазской стороны имеются претензии к грузинской стороне. Есть множество неполитических тем, о которым мы можем говорить на первом этапе. Мы не должны устраивать друг другу сюрпризы. Мы должны заранее согласовывать вопросы. Так делалось во время Малхаза Какабадзе и Гоги Хаиндрава, но, к сожалению, этот процесс был приостановлен. Я лично способствовал решению этих вопросов, по нескольку раз встречался с абхазами за закрытыми дверями и это был самый лучший период в грузино-абхазских отношениях. Никакой напряженности сейчас нет, по этим вопросам вновь можно говорить. Я убежден, что как только будет сформировано новое правительство, через 5-6 месяцев общество увидит первые шаги. А через 2-3 года мы получим первые конкретные результаты, такие, что поймем, что начался необратимый и мирный процесс. А через 7-8 лет можем говорить о конкретном финише грузино-абхазских отношений. Это будет результат, который будет приемлем для грузинского государства и грузино-абхазской общественности. В этом я подразумеваю возвращение людей, а за возвращением людей само-собой последует возвращение территорий. Мы должны убедить абхазов, что им лучше быть с Грузией, чем с Россией. Мы должны показать им разницу между путинской Россией и демократической Грузией", - заявил Закареишвили. На вопрос, будет ли приемлемо для России начало переговоров грузинской стороны с Абхазией и Южной Осетией без нее, Закареишвили заявляет, что "Россию необходимо поставить перед фактом". "Меня не интересует, уступит ли Россия Абхазию и Южную Осетию. Нашей задачей является установление отношений с абхазами и осетинами. Боясь того, что Россия не уступит территории, мы не должны накладывать на себя руки. Россию необходимо поставить перед фактом, что между нами и абхазами ведется диалог. Мы, грузины, не должны быть трусами и бояться собственной тени. Существует сила, которая победит Россию. Россию ввел и усилил Саакашвили. Можно смело сказать, что деоккупация Грузии началась 1 октября. Когда мы наладим отношения с абхазами и осетинами, можно будет говорить о том, какова функция России. Путин уже допустил серьезные ошибки. Он сказал, что у России нет конфликта с Грузией, что это грузино-абхазский и грузино-осетинский конфликты. Это очень хорошее заявление. которое мы можем использовать. Он [Путин] ведь сказал, что это не его дело, тогда мы начнем отношения с ними [абхазами и осетинами], а она [Россия] пусть посторонится, не сможет быть посредником. Мы, грузины, ни на одни переговоры не будем приглашать Россию, но если их пригласят абхазы, то пожалуйста, это их дело, но в процессе переговоров русские не смогут войти через грузинские двери. Через 6-7 месяцев все увидим, что этот процесс контролируют грузины, а не русские", - заявляет Закареишвили». Как видим, весьма серьезный замах. Полностью это высказывание можно прочитать и здесь http://abkhazeti.info/news/1349591738.php.
В рядах победившей оппозиции видим мы и бывшего заместителя госминитра Грузии по урегулированию конфликтов Гиоргия Вольски.
"Главной темой является установление тесных отношений со сторонами и начало народного диалога. Мы не считаем, что мы их обязательно должны называть марионеточным режимом. Пора серьезно поговорить о вопросах безопасности. Необходимо значительно расширить международное участие в грузино-осетинских и грузино-абхазских отношениях с подготовить серьезную политическую базу для масштабных переговоров. Вольский заявляет, позиции "Грузинской мечты" относительно политического статуса значительно отличается от требований правительств оккупированных территорий. Перед началом переговоров, пришедшая к власти в Грузии коалиция намерена смягчить законодательство» (статья ««Грузинская мечта» собирается говорить с абхазами и осетинами без России») грузинского информационного агентства «Наша Абхазия» от 6 октября 2012 года.
Как видим, представители оппозиции в победной эйфории уже раскрывают свои некоторые карты. Поэтому следует особенно внимательно следить за грузинскими СМИ именно в эти дни.
Общие же настроения провластного пула как нельзя лучше передают слова известного грузинского автора Гелы Васадзе «Давайте признаем, большинство экспертов в глубине души не верило в победу оппозиции, ровно также, как и не верил в то, что в сегодняшней Грузии возможна либеральная демократия. На самом деле тому были веские основания, причем как внутри власти, так и в оппозиции и обществе» (статья «Случившаяся демократия или Грузия в новых реалиях» на сайте «Грузия Online» от 6 октября 2012 года.
«несмотря на все реформы, проведенные в стране, оппозиция сумела победить по целому ряду причин. Давайте перечислим основные из них. Во-первых, это желание людей получить социальные дивиденды от экономического развития страны, так называемая парадигма бесплатного сыра. Во-вторых, заказ на справедливость, выявленный вскрытием болевой точки, парадигма веника. Ну и наконец, психологическая усталость от долгой монополии на власть конкретной политической силы», пишет автор.
Он отнюдь не одинок в былом неверии в победу оппозиции. В этом с ним согласна и Нино Чибирова, автор статьи «Грузинская ли?!.» опубликованной на этом же сайте днем раньше.
«Что ж, оказывается, мечты сбываются, господа! А мы не верили, погруженные в реальность.», - пишет Чибирова.
Она так объясняет причины происходящего в Грузии:
«Сумели убедить народ, охваченный перспективой лёгкой жизни, «мечтой» о том, что Бидзина, как в сказке, - решит их проблемы. Надо только зажмурить глаза в ожидании. Заверили, что – ВОТ он, рог изобилия, который так и не заработал - в руках «националов». Народ поверил - и проголосовал. «Мечта» заработала. «Наше время настало!» - крик пьяного. Развезло алкоголем и женщину – на улице. Просит прикурить – удивилась, что не курю. И тут же фраза: «Сказали же – победим!» - и кроет матом – Саакашвили. То ли случайность, то ли – некогда «норма жизни» возвращается: ночью под окном - речи с «воровским» нажимом… И - визжащая молодёжь. Пока верит. Верит в то, что проголосовали - ЗА новую Грузию. ЗА развитие демократии. ЗА налаживание отношений с Россией. ЗА возращение оккупированных территорий. ЗА… За - это ли?.. Дорогие «националы». Не рада этому, но говорю. ВАС не поддержали – как в дни революции роз. И виноват не совсем Бидзина. ВЫ - авторы этого негатива. Это ВАШ промах. К ВАМ возвратился запущенный вами же бумеранг. Это - неудача «ВАШЕЙ» политики, которую так рьяно выдавали за волеизъявление народа, называли громким словом «демократия». Только пройдётся он и по нашим шеям. Забылись вы – в эйфории. Вам бы не затягивать узел у горла ваших граждан. И дело не только повышенных коммунальных тарифах, или не очень эффективной системе страхования, или в «свежем» тюремном скандале. Просто всех достало. Не помогли и компроматы на оппозицию. Сторонники «мечтателей» не прозрели – более того, заговорили о фабрикации. Ни циничное - «к чёрту политика - я должен разбогатеть и стать миллионером»… Толпа вспоминает другую риторику Губаза – о том, как Миша не сможет обеспечить им благосостояние. Благодаря вам – в парламенте сегодня – пусть не конституционное – но всё же большинство мест – у тех, кто – по вашему утверждению – хочет вернуть криминалов. Вопрос: народ, который привык, что в стране нет коррупции, что паспорт можно получить всего за пять минут, что – Грузия стала самой «безопасной» страной в Европе, где строятся новые гостиницы и новые курорты – ПОЧЕМУ это не сработало, и почему народ всё-таки вышел навстречу тем, кто «хочет вернуть страну в прошлое»? Я далека от убеждения, что новая команда подарит обществу мир, в котором тигр обнимает зайца. И всё же – поверили обещаниям. Но не вашим. Народ устал. И подался туда – куда ВЫ его и затолкали. Вы растеряли многих, кто поверил вам в 2003. Потому что пока большинство не может себе позволить даже скромный номер в гостинице за 70 лари в день. Это ему не по карману. Пока».
В то же самое время она отмечает: «Неверно было бы всех представителей «Грузинской мечты» - считать «плохими парнями». Наверняка, среди «мечтателей» - есть и «мыслители». Но только и от этого тыл политической силы - не обнадёживает. Вокруг новой силы - те, кого смела «революция роз» - «пережитки» эпохи Шеварднадзе... Кто мешал этим «политикам» принести народу пользу – в своё время? Из-за пестроты этой команды - многие уже говорят о начале «театра абсурда». Просто вопрос. Это и есть – грузинская мечта?.. Будучи ребёнком, я не вникала в смысл расхожей тогда поговорки – «Лучше быть свободным, чем прислуживать, как собака». Это были времена Гамсахурдия. Тогда многие потеряли работу, на улице раздражало звучание русской речи, а многие просто превратились из яблок в груши – приставив к фамилиям «-швили» или «-дзе»… Тогда Родину покинули многие. Президент пропагандировал – «Грузия для грузин». Позорно и обидно вспоминать. Идея была хорошая – только пути её реализации у первого президента Грузии были какими-то "расистскими"».
Слова Нино Чибировой о наступлении в Грузии времени темных сил косвенно подтверждаются некоторыми другими публикациями в грузинских СМИ.
«С писателем Зазой Бурчуладзе физически расправились на проспекте Руставели в Тбилиси. На него напал неустановленный человек и жестоко его избил. В результате избиения Бурчуладзе получил сотрясение мозга. В настоящее время он находится в больнице. Причиной расправы писатель назвал опубликованные в газете "Асавал-Дасавали" под заголовком «Узнайте палача» списки более 300 сотрудников Глданской тюрьмы с указанием адресов их проживания. Недавно Заза Бурчуладзе, как все грузинское общество, правозащитники и НПО, выступил в передаче "Политметр" с осуждением таких действий редакции газеты. Общество восприняло это как призыв газеты к расправе над сотрудниками тюрьмы без суда и следствия». Об этом говорится в статье «В Тбилиси жестоко избит грузинский писатель» от 6 октября 2012 года.
«Совершено нападение на Дистрибуционную компанию. Вооруженные автоматическим оружием 8 бандитов в масках уложили персонал на пол и связали их. Под угрозой оружия они отобрали у сотрудников компании личные вещи, деньги, а также унесли из кассы 40 тысяч лари (1 доллар = 1,65 лари). Следует отметить, что в Тбилиси уже несколько месяцев не фиксировались факты такого уровня разбоя», пишет «Грузия Online» в статье «Сегодня ночью в Тбилиси совершено дерзкое вооруженное нападение» от 4 октября 2012 года.
Завершить обзор хочется цитатой из упомянутой статьи-плача Чибировой:
«Просто больно за мою РОДИНУ. Ощущение, что все как-то расслабились. Миши нет – «настало наше время»… А кто выиграл? Все мы проиграли».
Вот такой разноплановый причудливый рисунок предлагают нам грузинские СМИ в эти дни подведения первых итогов победы оппозиции на парламентских выборах, их осмысления и подготовки планов на будущее. От Плача Иеремии до ласкающих ухо грузинского обывателя планов покорения Южной Осетии.
Думается, нам и абхазам расслабляться рано. На внешнеполитической арене нас ждут новые интересные баталии.
Аналитическая служба ИА "Рес"
