Районы Южной Осетии слабо представлены в парламенте Республики, заявил в ходе круглого стола в Медиа-центре «Ир» эксперт Юрий Вазагов.
По его мнению, при переходе в 2009 году на пропорциональную систему формирования парламента можно было учесть эти факторы и обязать каждую партию включить в первую десятку списка представителя от каждого района.
«Мы получили достаточно обезличенный парламент. Раньше избиратели могли апеллировать непосредственно к своему избраннику и требовать от него решения каких-то проблем. В результате резкого перехода на новую систему мы получили такую ситуацию, что людям не к кому обращаться. Переход произошел в условиях отсутствия системы местного самоуправления. Будь у нас полноценно и эффективно работающая система местного самоуправления, эти минусы не проявились бы так ярко», - считает Вазагов.
В преддверие очередных выборов, продолжил он, перед Республикой остро стоит вопрос, как учесть имеющийся опыт, избежать крайностей и попытаться привести выборную систему в соответствии с сегодняшними реалиями.
«Избирательная система должна продумываться заранее, общество и власть должны решить, какая система нам подходит, и обеспечить законодательное решение всех вопросов», - отметил эксперт.
Избирательная система, по его словам, в целом предназначена для того, чтобы отражать существующие политические реалии в той или иной стране.
«В отличие от Южной Осетии большинство стран реагируют на те политические процессы, которые происходят в их государствах более оперативно и гибко. Там применяются более гибкие схемы, даже по пропорциональной системе во многих странах введены такие нормы, которые позволяют устранить многие ее недостатки», - сказал Вазагов.
Касаясь темы активного партийного строительства в Южной Осетии и вовлечения все большего количества людей в активную политическую деятельность, эксперт отметил, что это не столько заслуга пропорциональной системы, а сложившейся в Республике политической системы.
В целом, по мнению эксперта, югоосетинский парламентаризм – явление неординарное.
«Из представительного органа автономной области он вырос в достаточно активный парламент независимой республики, который как бы мы его не критиковали – зачастую достаточно обоснованно – тем не менее, когда было необходимо, играл решающую роль, представлял интересы народа, формировал важнейшие документы в истории нашей страны», - сказал Вазагов.
