На прошлой неделе в египетском Шарм-эш-Шейхе завершился Климатический саммит ООН. Еще до его начала лидеры стран-участниц высказались в духе актуальности климатической повестки и призвали следовать ранее подписанным соглашениям по декарбонизации национальных экономик.
Многие ораторы не скупились на нагнетание тревожности и напряженности. Человечество на полном ходу мчится в климатический ад, драматически заявил Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций Антониу Гутерреш на открытии климатической конференции COP27 в Египте.
Разногласия между участницами были настолько велики, что пришлось поработать даже ночью. Из-за этого мероприятие затянулось на два дня больше запланированного. Удалось договориться и о создании фонда компенсаций беднейшим странам.
«Миллионы людей по всему миру теперь ощутят проблеск надежды на то, что будет быстро найден способ прекратить их страдания», – самонадеянно заявил глава МИД Египта и президент саммита Самех Шукри на итоговом пленарном заседании.
Что это за компенсации? Это выплаты беднейшим странам, которые ввиду слабости или отсутствия собственной промышленности наносят наименьший ущерб климатическому состоянию планеты, которые обещали Австрия, Бельгия, Дания, Канада, Новая Зеландия, Франция, ФРГ, Шотландия (отдельно от Великобритании) и др.
Шукри призвал другие развитые страны последовать примеру тех, кто уже пообещал финансирование. Не все делегации остались довольны итоговым соглашением.
«Мы вместе со многими участниками предложили ряд мер, которые способствовали бы достижению пика эмиссий до 2025 года, как советуют ученые. В этом тексте этого нет. Четкое выполнение цели по отказу от угля – не в этом тексте. Четкое обязательство отказаться от всех видов ископаемого топлива – не в этом тексте. В последние минуты касающийся энергетики текст был ослаблен», – заявил на пленарном заседании президент предыдущей конференции COP26 Алок Шарма из Великобритании.
Впрочем, у Великобритании свои амбиции, которые достаточно чувствительно отличаются от приоритетов других участников. В отличие от нее, ранее Новая Зеландия объявила о выделенном финансировании в размере около 12 миллионов долларов для борьбы с последствиями изменения климата на COP27.
Австрия планирует выделить в течение четырех лет 50 миллионов долларов в фонд, Бельгия направляет 2,5 миллиона долларов на помощь Мозамбику.
Согласно Парижскому климатическому соглашению 2015 года, миру к 2100 году предстоит удержать прирост глобальной средней температуры "намного ниже 2 градусов" и "приложить усилия" для ограничения потепления 1,5 градусами. Сейчас, по данным ООН, человечество на пути к потеплению на 2,8 градуса.
Какая активность участников, какие оптимистические высказывания, какое похвальное единодушие, несмотря на понятные нюансы. Если не знать процессов, происходящих за стенами зала заседаний, то может сложиться искаженное представление о реальной картине происходящего, о реальном состоянии борьбы против неблагоприятного влияния техногенных факторов на состояние климата.
Между тем, проявляя притворную заботу о климате и лия крокодиловы слезы с высоких трибун, те же самые страны-участницы активно проводят переговоры с поставщиками традиционных видов топлива, выводят из консервации теплоэлектростанции, работающие на угле и мазуте, планируют возобновить эксплуатацию остановленных ранее АЭС. Это никак не увязывается с громогласными заявлениями, что, якобы, для них приоритетным является развитие «зеленой» энергетики.
Откровеннее всех, я бы даже сказал, весьма цинично и издевательски высказался президент Польши Анджей Дуда: «Климатические цели не должны быть важнее энергетической безопасности, особенно в странах, где есть зимний период».
К сожалению, главное осталось за скобками саммита. А именно – причина бедственного энергетического положения Европы, которое делает эфемерной маниловщиной все благие пожелания участников саммита, все дискуссии и ломание копий. Корень же этих бед, как и многих других, лежит в порочной практике слепого следования европейцами навязываемым США требованиям об отказе от российских энергоносителей, а также следование концепции развития генерации за счет возобновляемых источников энергии без комплексной оценки их эффективности. Как можно лечить болезнь без устранения её причин и даже без постановки диагноза? Никак.
Таким образом, подводя итоги саммита, можно уверенно сказать: разговор ни о чем закончился ничем.
