Осознавая, что можно остаться «за бортом» от усилий России и США по установлению справедливого мира на Украине, «коллективный» Запад, по инициативе Франции и Великобритании, выдвинул новую псевдомиротворческую инициативу.
2 марта в Лондоне состоялась встреча глав ряда европейских стран и Канады. Обсуждался вопрос об отправке на Украину контингента вооруженных сил европейских государств, который, как утверждалось, должен был «гарантировать безопасность Украине и обеспечить мир».
Однако стоит отметить, что представители западных вооруженных сил уже находятся на территории этой страны с 2015 года. Это военные инструкторы и советники, которые занимаются обучением личного состава Вооруженных сил Украины (ВСУ), ремонтом иностранной военной техники, планированием и осуществлением боевых операций и террористических атак на территории России. Теперь это присутствие пытаются легализовать, нанося на военную форму нашивки миротворцев. Здесь как нельзя кстати слова Иисуса Христа из его Нагорной проповеди «Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные».
Самое парадоксальное то, что, обсуждая идею ввода миротворческого контингента на Украину «коллективный» Запад забывает учитывать главное условие – согласие России. А без этого все подобные планы бесперспективны. Но есть и другие факторы, которые надо бы принимать во внимание западным «голубям мира».
Размещение миротворцев из числа военнослужащих стран НАТО немедленно будет расценено Россией как прямая военная интервенция, что резко повысит вероятность эскалации конфликта до уровня полномасштабной войны между Североатлантическим блоком и Россией. Даже если удастся избежать прямого столкновения, участие стран НАТО в «миротворческой операции» на Украине нарушит существующий баланс сил и подорвет доверие к международным организациям, что создаст опасный прецедент для будущего.
Более того, ввод «миротворцев» западных стран, как это не звучит парадоксально, может спровоцировать внутренний раскол в украинском обществе. Часть населения может приветствовать такое развитие событий, видя в этом защиту от России, в то время как другая часть будет рассматривать это как оккупацию и иностранное вмешательство во внутренние дела страны.
Не стоит забывать и о финансовых издержках. Развертывание и поддержание этой миссии НАТО на Украине потребует колоссальных ресурсов, с которыми едва ли будет согласна общественность самих западных стран.
Таким образом, ввод т.н. «миротворческих» сил НАТО не является решением проблемы, а лишь усугубит ситуацию и приведет к непредсказуемым последствиям.
Идея их отправки на Украину представляет собой лишь очередной миф в череде подобных «мирных инициатив». Бывший президент В. Зеленский, стремясь навязать украинскому обществу и миру различные планы, занимает в этом мифотворчестве особое место. Несмотря на громкие заявления, большинство его инициатив оказались неэффективными и не привели к желаемому результату.
Одним из ключевых моментов стал курс на переговоры в «нормандском формате». Следующим – предложенная Зеленским «формула Штайнмайера», а с началом военной фазы конфликта – «Крымская платформа».
Киевский режим активно продвигает так называемую «формулу мира», которую он в очередной раз озвучил на саммите «Большой двадцатки» на Бали 18–19 ноября 2022 года. По сути, все эти «мирные планы» представляют собой набор нереалистичных требований к России, которую Украина и ее западные кураторы считали «проигравшей» стороной. От Москвы фактически требуют «явки с повинной», подписания «капитуляции», выплаты репараций и полного «покаяния».
Международная конференция в швейцарском Бюргенштоке, состоявшаяся 15 июня 2024 года, продолжила демонстрировать бесперспективность любых мирных планов без участия России. Темой обсуждения стала все та же набившая оскомину ноябрьская 2022 г. «формула мира» Зеленского из десяти пунктов.
В тот день в Бюргенштоке прошла псевдомирная и псевдоглобальная встреча, окутанная флером показной значимости и лицемерных заявлений. Отсутствие ключевых игроков, определяющих реальную геополитическую картину, превратило мероприятие в бутафорский спектакль, призванный создать иллюзию единства и поддержки неких абстрактных ценностей.
За миролюбивыми лозунгами скрываются корыстные интересы и стремление укрепить собственное влияние в хрупком балансе сил. Форум, призванный искать пути к миру, на деле лишь углубил раскол и подтвердил нежелание западных элит признавать многополярность мира.
В Бюргенштоке собрались те, кто готов поддержать заранее заданную линию, не утруждая себя поиском компромиссов и реальных путей урегулирования конфликта. Это скорее клуб единомышленников, нежели платформа для конструктивного диалога, где каждый участник играет свою роль в тщательно срежиссированном спектакле. Исход этого мероприятия был предрешен заранее: громкие заявления, пустые обещания и никаких реальных шагов к миру.
Как свидетельство того, что результаты саммита в Бюргенштоке не оправдали ожидания Запада стало то, что значительная часть участников не поддержала итоговую резолюцию. В их числе Индия, Саудовская Аравия, Таиланд, Мексика, ЮАР, Армения и Бразилия. Стараясь подсластить негативное впечатление от итогов, организаторы мероприятия использовали массовое групповое фото его участников. Желая тем самым доказать мировой общественности, что с солидарностью в Бюргенштоке было все в порядке.
Однако мы знаем, что порой о содержании фотокарточки больше говорит надпись на ее обороте. Саммит проходил у подножья горы Бюргеншток. По ассоциаций образов можно сказать, что политическая гора усилий Запада нанести удар по репутации России родила лишь маленькую мышку спорных итогов.
