В ходе прошедшего 23-25 июля официального визита президента Южной Осетии Анатолия Бибилова в Сирию были достигнуты договоренности, открывающие перспективы экономического сотрудничества между двумя государствами. Подписанное сторонами торгово-экономическое соглашение предусматривает снижение на 75% пошлин на товары при взаимной торговле.
Осетинский этнос по праву относится к числу разделенных этнических общностей, поскольку одна часть этноса – северные осетины проживают в пределах Российской Федерации, а другая его часть – южные осетины за пределами РФ. Следует отметить, что основные параметры этого феномена (разделенности – И.С.), как объективного, так и субъективного порядка, позволяют отнести разделенность осетинского народа к разряду ситуаций, получивших общемировое признание и ставших уже классическими в международной практике, таких, к примеру, как ситуация с курдами, басками, азербайджанцами, пуштунами и т.д.
Стремление войти или же оставаться в составе крупных национально-государственных образований - явление достаточно характерное для малочисленных этносов и национальных меньшинств, чувствующих себя более защищенными в их границах. При условии, конечно же, отсутствия дискриминационной политики государства, центральные органы которого проявляют достаточную терпимость к национально-культурным отличиям, подобные юнионистские настроения могут служить весомым основанием формирования идеологии национального самоопределения нацменьшинств.
Завершившийся в России чемпионат мира по футболу приковал внимание сотен миллионов людей во всем мире. Среди них не только спортсмены, спортивные функционеры, любители спорта и болельщики, но и в немалой степени пиарщики, политологи и эксперты.
Это неудивительно. Чемпионат изначально был обречен на роль и значение, выходящие далеко за пределы спортивного измерения.
Идеологические механизмы национального самоопределения в сфере общественного сознания актуализируются в условиях политизации этничности, и основная национальная идея начинает концептуализироваться на основе определенного идейно-исторического опыта самоопределения, «наработанного» этнической общностью за предшествующий период развития в условиях специфических и растянутых по времени социально-политических, этнокультурных, экономических и других процессов.
Со дня подписания Дагомысских или же Сочинских соглашений, обеспечивших ввод российских миротворческих сил в Южную Осетию в 1992 году, исполняется 26 лет.
24 июня 1992 года президенты России и Грузии Борис Ельцин и Эдуард Шеварднадзе при участии лидеров Южной и Северной Осетии Тореза Кулумбегова и Ахсарбека Галазова, подписали Соглашение о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта.
Актуальность феномена разделенных народов имеет две стороны. С одной стороны это научная актуальность проблемы. Феномен этнической разделенности достаточно сложен для изучения, как в теоретическом, так и прикладном аспектах. Данная сложность обусловлена неопределенностью исследовательских подходов и неординарностью выбора категориального аппарата для описания феномена, проявляющегося в научном плане на стыке нескольких исследовательских дисциплин: этнологии, политологии, истории, социологии, психологии.
Институциональное сотрудничество Грузии и НАТО началось в 1994 году, когда Грузия стала участницей программы «Партнерство ради мира». После «революции роз», с 2004 года сотрудничество Грузии и НАТО стало более интенсивным. В 2011 году Грузия получила статус «страны-аспиранта НАТО». В 2014 году на саммите в Уэльсе был утвержден пакет мер, содействующих Грузии в ее стремлении к членству в альянсе.
Последний оплот террористической группировки «Исламское государство» ликвидирован армией Сирийской Арабской Республики в пригороде столицы Сирии Дамаска.
Последние очаги сопротивления террористов в населенном пункте Эль-Хаджр-аль-Асвад подавлены. Лагерь палестинских беженцев Ярмук, который находится рядом с ним, тоже возвращен под контроль законной власти страны. Террористы бежали оттуда несколько дней назад под покровом ночи, воспользовавшись гуманитарной паузой.
В последние годы мы стали свидетелями консолидированных действий отдельных западных стран по дискредитации России на международной арене.
Справедливости ради следует помнить, что эта работа проводилась и ранее, но только в последние годы приобрела столь ярко выраженный, навязчивый характер.
В чем же коренное отличие нынешнего подхода западных стран к противоборству с Россией?