17 июля войдет в анналы истории Южной Осетии как еще один выпад ненависти Грузии к Южной Осетии. Принято постановление Парламента Грузии «О миротворческих силах, находящихся в зонах конфликтов Грузии».
Хотелось бы здесь отметить один термин, а именно конфликт. С легкой руки дипломатов военная агрессия почему-то была названа конфликтом.
Грузии очень хочется войны, но громко об этом говорить нельзя, нужно принимать только громкие постановления с девальвированными давно в Грузии понятиями мира и демократии. Удивляет то, что столько готовились к принятию столь «высокого» документа и столько несоответствий. Политический шантаж дело тонкое.
Итак, миротворцы находятся в республике в соответствии с Дагомысским соглашением, которое подписывала не только Грузия. Почему же сейчас вопрос о пребывании миротворцев пытаются решить в одностороннем порядке. А видимо потому, что живуч еще феодально-советский синдром: игнорировать мнение малочисленного народа.
Интересно было бы, конечно, подробно узнать, что же все-таки значит мирное урегулирование по-грузински. С приходом М. Саакашвили, его политика была весьма далека от мирной:
1) 2004 год - открытая агрессия.
2) Начала проводиться экономическая блокада.
3) Осуществляется манипулирование на контролируемых грузинской стороной дорогах.
4) Создаются целенаправленные гуманитарные проблемы для отдаленных осетинских сел.
5) Начались похищения мужчин правоохранительными органами Грузии с их дальнейшим незаконным содержанием в тюрьме.
6) Практикуются взятие в заложники и расстрелы на дорогах.
7) Задерживаются журналисты, направляющиеся в Южную Осетию через Тбилиси.
8) Целенаправленно создается нелицеприятный образ осетин в СМИ Грузии.
9) Происходит гипермилитаризация зоны ответственности. По периметру границ Южной Осетии и Грузии сосредоточено 50% военного арсенала Грузии.
10) Организованы диверсионные группы для подрывной деятельности внутри республики.
11) Терроризм возведен в ранг государственной политики.
Вот неполный список действий, которые Грузией обозначены в политической стратегии. Возникает вопрос о доверии, которое якобы так хотят в Грузии восстановить. Как можно восстановить доверие - расстреливая людей, устраивая блокады, разоряя осетинские села? Как? На этот вопрос лучше бы ответил грузинский Парламент, чем заниматься письменно-словестной бравадой.
Читаем далее. «Мирная политика грузинской стороны, которая подразумевает урегулирование конфликтов с защитой всемирно принятыми демократическими нормами». Мирная политика Грузии – это пятитысячный контингент войск Грузии вдоль южной границы РЮО, это военная база в 26 км. от границ, это закупка оружия. Ну и реальная политика Грузии по отношению к осетинскому населению достаточно иллюстративна.
Миграция из внутренних районов Грузии осетин, психологическое давление усиливается. Грузинский Парламент, совершенно безапелляционно обливает российскую сторону в блокировании плана мирных инициатив. И это заявление сделано на фоне интенсивной подготовки Грузии к войне. В связи с заявлением верности мирному урегулированию, хочется откомментировать это словами Кавказского фольклора: «Да будет Господь к тебе так справедлив, насколько искренен ты сейчас».
В Южной Осетии не найдешь ни одного человека, который бы поверил в мирные инициативы Грузии, а тем более М. Саакашвили. Для осетин он стал синонимом киллера, детоубийцы. Возможно – это эмоции. Но он сделал все, чтобы нейтрализовать процесс урегулирования. Он «убил» потенциал переговорного процесса, загнал ситуацию практически в тупик, для себя прежде всего.
Грузинские законодатели никогда не утруждали себя тем, чтобы изучить общественное мнение в Южной Осетии, и соотносить его со своими решениями. И тогда это отвечало бы международным нормам и принципам демократии. Они как обычно, ограничиваются собственным мнением.
В принципе с Грузией ясно, ей предстоит еще долгий и трудный путь, на самом деле, к нормальной политической жизни. Жертвой ее медленного политического развития стали осетины и абхазы.
Но все-таки хочется еще раз вернуться к реакции международных организаций на действия Грузии. Что может значить такая «слепота» допустим ОБСЕ? Напрашивается один ответ: международное сообщество принципы демократии приносит в жертву интересам тех, кто хочет вытеснить Россию с Кавказа.
Тогда как же с теми принципами, тем мандатом, которым наделена организация и целью, которая должна способствовать миру и не видеть подготовки Грузии к войне!
В Южной Осетии видели, как работают международные организации, фонды и т. д. Один Пьер Леллуш является более чем ярким девольватором лучших принципов демократии. И, тем не менее, мы верим, что в мире есть здоровые силы, способные вмешаться и способствовать нормальным процессам.
Здесь никто не ждет взмаха волшебной палочки. В Цхинвале все понимают, что просто ничего не решиться. Главное – без войны.
