Похоже, что заявление югоосетинской части Смешанной контрольной комиссии (СКК) о том, что она не намерена сотрудничать с грузинским министерством по реинтеграции, получает первые подтверждения обоснованности подобного шага. Темур Якобашвили, глава нового ведомства (раньше оно называлось министерство по урегулированию конфликтов) заявляет, что Косово не может стать примером для урегулирования грузино-осетинского и грузино-абхазского конфликтов. «Косово не является для нас ни прецедентом и ни чем другим. И что бы ни говорили представители Думы (ГД России) или другие люди, Косово никак не станет для нас примером …разве что предметом изучения ученных, но не политиков», - сказал Якобашвили в эфире грузинского телевидения. Трудно классифицировать столь явное проявление слепоты. Является ли она патологией медицинского или политического характера? Если справедливо первое, то населению и политическим кругам Грузии стоит как можно скорее проследить за тем, чтобы человеку оказали помощь и, по крайней мере, на время терапии, оградили от активной политической деятельности, так прискорбно повлиявшей на его здоровье. Если же столь явное пренебрежение очевидностью продиктовано политическими соображениями, то помощь надо оказать самой политической верхушке Грузии, которое настаивает на уникальности Косово с самого возникновения вопроса. Ясно, что они (грузинские политики) боятся признания независимости Косово, как прецедента для всех самоопределившихся государств, но тупо утверждать что нет, «Косово для нас не пример» - это явная неадекватность, к которой уже привыкли в Южной Осетии и на которую следовало бы обратить свое внимание пресловутому международному сообществу. Потому, что если на этой неделе Косово провозгласит независимость, а западные страны и международные организации признают ее, то это станет прецедентом, хочет этого Якобашвили с Саакашвили или нет. Потому что так устроены прописанные и неписанные законы взаимоотношений между людьми и народами с древнейших времен. А те кто не согласны, должны стать «предметом изучения ученных» (медиков), потому что подобное заболевание заразно и чревато летальным исходом для обществ и народов допустивших распространение недуга в своей среде.
Ирина Каджаева, политолог.
