Тезис об «общей родине» не выдерживает никакой исторической критики, а навязчивое использование терминологии о т.н. оккупации лишено как правовой, так и политической логики, заявили в МИД Южной Осетии, комментируя выступление главы фракции «Грузинская мечта» Ираклия Кирцхалия.
«Выступление Ираклия Кирцхалия на открытии осенней сессии грузинского парламента, в ходе которого он заявил, что «грузины, абхазы и осетины имеют общую родину и общее будущее» и призвал к объединению для «построения сильного, суверенного и мирного государства», не стало неожиданностью», — сказали в МИД.
Там отметили, что подобная «примиренческая» риторика, которая периодически появляется в политическом дискурсе Грузии, нацелена исключительно на внутреннюю аудиторию и, как показывает практика, совершенно далека от действительности.
«Она абсолютно не коррелируется с реальными шагами грузинского правительства, которые отражают суть и смысл его истинных намерений.
Свидетельством этому являются продолжающие попытки противодействия Южной Осетии со стороны официального Тбилиси, в том числе на площадке Международных дискуссий по безопасности в Закавказье, в рамках которых грузинская сторона упорно уклоняется от подписания юридически обязывающего документа о неприменении силы в отношении Южной Осетии», — подчеркнули в Министерстве.
Народ Южной Осетии на собственном горьком опыте познал цену «грузинского соседства» и прекрасно осознает, кто является его настоящим союзником и гарантом безопасности, продолжили в МИД.
«Признание Российской Федерацией независимости Республики Южная Осетия и Республики Абхазия в 2008 году – это та реальность, которую необходимо принять и учитывать, в первую очередь – грузинскому руководству», — заключили в ведомстве.
