Продолжает развиваться дипломатический скандал, связанный с распространением официальным Лондоном обвинений в адрес России в связи с отравлением в Солсбери Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. На сегодняшний день достоверно известно, что 4 марта 2018 года Сергей Скрипаль и его дочь были найдены без сознания на скамейке в парке города Солсбери. Они были экстренно госпитализированы в больницу города в состоянии тяжёлого отравления, причём у обоих изо рта шла пена.
Чем больше времени проходит, тем больше становится очевидной лживость этих обвинений. Дело в том, что властям Великобритании приходится делать всё больше высказываний, чтобы подкрепить свою шаткую позицию. И эти высказывания входят в противоречие как друг с другом, так и с химическими свойствами яда, которым, якобы, были отравлены Скрипали.
Так, утверждается, что отравление произведено с помощью нервно-паралитического газа семейства ядовитых веществ «Новичок» из семейства фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия, ингибитор ацетилхолинэстеразы. Говоря простыми словами, начинается прямое воздействие на мускариночувствительную и никотиночувствительную системы, то есть на центральную нервную систему. Нервные импульсы, команды управления внутри организма передаются химическими механизмами. Вот их-то нервно-паралитические вещества и блокируют. При радиоактивном облучении человек еще может какое-то время совершать активные осмысленные действия. А у этого яда нет отсроченного действия. Он создавался для немедленного убийства большого количества людей на поле боя. В зависимости от концентрации человек должен погибнуть или немедленно, или в течение короткого времени. Если концентрация совсем небольшая, все равно немедленно начинаются выделения из носа, слюноотделение, заложенность в груди, резко сужаются зрачки и др.
Далее появляются судороги, переходящие в коматозное состояние. Если в этот момент не оказать помощь, человек задыхается, происходит остановка сердца и смерть. Таким образом, «Новичок» – очень сильный яд. Даже небольшое количество вызывает необратимые последствия и смерть. Это надо знать, чтобы по достоинству оценить все прозвучавшие из официальных британских источников высказывания.
1. По первоначальной версии, для отравления был использован фентанил. Это – наркотическое вещество, применяется для анестезии во время операций. Радио «Свобода» тут же заявило, что фентанил использовал российский спецназ при штурме театра на Дубровке, когда освобождал заложников «Норд-Оста» в 2002 году. Впрочем, в этой же статье говорится, что «следы наркотика в образцах одежды заложников террористов, захвативших театральный центр, обнаружили в 2012 году специалисты научно-технологической лаборатории британского министерства обороны. Эта лаборатория находится в Солсбери. Именно в этом городе в воскресенье в бессознательном состоянии были найдены Скрипаль и его дочь». Но от этой версии впоследствии отказались, видимо, как раз по причине того, что это вещество производят и в Великобритании, причем, непосредственно на месте происшествия, в том же городе. Стали утверждать, что для отравления использован яд «Новичок», который, якобы, могла изготовить только Россия. Однако в 2008 году бывший российский химик Вил Мирзаянов в своей книге «State Secrets: An Insider's Chronicle of the Russian Chemical Weapons Program Secrets» впервые полностью раскрыл формулу «Новичка». И даже более того, в 2018 году Мирзаянов заявил, что опытные образцы данного вещества могли быть получены во многих странах благодаря его публикациям. Хотя интервью Мирзоянова носит антироссийский характер, даже он был вынужден признать, что: «Англичане вполне могли синтезировать его на основе тех формул, которые я опубликовал в своей книге, вышедшей в свет в 2008 году» . Здесь следует сказать два слова о личности самого Мирзаянова. Хотя его фамилия на русском упоминается как «Мирзаянов», Википедия приводит её написание на родном языке ученого – татарском, на котором она звучит как «Мирзаджанов».
22 октября 1992 года Мирзаянова арестовали по обвинению в разглашении государственной тайны (ст. 75, ч. 1 Уголовного кодекса РСФСР). Но уже 3 ноября он был освобождён из Лефортова под подписку о невыезде, однако в январе 1994 года был арестован повторно, а 22 февраля снова освобождён. 11 марта 1994 года и. о. Генерального прокурора России Андрей Ильюшенко вынес постановление о прекращении уголовного дела «в связи с отсутствием в действиях Мирзаянова состава преступления». После постановления о прекращении уголовного дела занимался оппозиционной политической деятельностью. Был председателем оргкомитета Татарской народной партии, входившей в Федерально-демократическое движение России (ФДДР; «партия Новикова»). В 1995 году эмигрировал в США. Проживает и работает в городе Принстоне, штат Нью-Джерси. На сайте www.mirzayanov.com опубликовал свои публицистические, полемические работы, переводы, а также автобиографическую книгу «Вызов». 26 октября 2008 года, по информации радио «Свобода» на татарском языке, избран в президиум Милли Меджлиса, который выступает за отделение Татарстана от Российской Федерации. В марте 2010 года подписал обращение российских оппозиционеров «Путин должен уйти». Некоторыми СМИ Мирзаянов В.С. ошибочно считался разработчиком категории отравляющих веществ класса «Новичок», однако участники разработки отравляющих веществ в ГосНИИОХТ это опровергают.
2. По информации влиятельной газеты «The Telegraph», ссылающейся на источники в британских спецслужбах, нервно-паралитическое вещество могло попасть в Великобританию в чемодане дочери Скрипаля, прилетевшей из Москвы 3 марта. Следы яда были обнаружены на вещах, находившихся в чемодане, куда, вероятно, были нанесены сторонним лицом перед отлётом Юлии в Великобританию.
Согласно одной из версий, рассматриваемых следствием, накануне вылета Юлии в Великобританию преступники пробрались в её квартиру в Москве и пропитали ядовитым веществом «предмет одежды, косметики или подарок», который должен был быть распакован только в доме её отца в Солсбери. Доктор химических наук, профессор Леонид Ринк, в советское время участвовавший в разработке химического оружия, назвал эту версию «полной ахинеей». По его словам, при таком варианте Юлия Скрипаль не смогла бы доехать до Лондона живой. Дело в том, что транспортировать отравляющее вещество в чемодане, кейсе нереально. Если жертва-посредник откроет чемодан раньше времени, она получит мгновенное поражение, и операция остановится в этот момент. Но и сам яд в чемодане немедленно начнет разрушаться. Кроме того, чемодан должен быть герметичным. При планировании убийства это обстоятельство вне воли убийцы — тип чемодана выбирает жертва. А если он негерметичный и попадет в салон как ручная кладь (обычная практика), в полете могут погибнуть или получить тяжелые поражения все пассажиры, а то и экипаж, ведь это мощное оружие массового поражения.
3. По третьей версии, появившейся позднее в американских СМИ, Скрипаль и его дочь были отравлены в машине после того, как яд в виде порошка был добавлен в вентиляционную систему его автомобиля.
Но эта версия тоже не представляется убедительной, именно в силу мощности яда и скорости его воздействия на человека: в этом случае отец и дочь просто не успели бы выбраться из машины и усесться на скамейку, на которой были обнаружены.
4. Четвертая версия гласит, что ядом был обработан букет цветов, который Скрипаль отнес на могилу членов своей семьи, которые скончались несколько лет назад. Согласно этой версии, отравляющее вещество было передано Скрипалю вместе с букетом цветов. Отец и дочь посетили кладбище, где похоронены жена и сын Сергея Скрипаля в 9:15 утра в день отравления, а в 16:15 Сергей и Юлия были обнаружены в бессознательном состоянии на лавочке в центре Солсбери, причём у обоих изо рта шла пена. В поисках улик полиция оцепила кладбище в Солсбери, на котором похоронены жена и сын Сергея Скрипаля.
Приведенные версии не выдерживают никакой критики, так как, если бы был применен хотя бы один из приведенных способов, жертв было бы гораздо больше. Ведь это яд неизбирательного характера действия. Он не может воздействовать только на определённого человека или группу лиц, а воздействует на всех людей, которые оказываются в зоне его поражения. О силе этого яда говорит и тот факт, что после отравления Скрипаля и его дочери в городскую больницу Солсбери за медицинской помощью обратилось 46 человек. Кроме Скрипаля и его дочери, в реанимации оказался полицейский Ник Бейли, который первым прибыл на место происшествия и затем, возможно, осматривал дом, в котором проживал Сергей Скрипаль. Позже был госпитализирован ещё один полицейский, у которого врачи обнаружили следы раздражения на коже после контакта с предметами, принадлежавшими Скрипалям.
И тут возникает вопрос: если пострадало столько человек, оказавшихся на том месте, где обнаружили Скрипалей, то почему не отравились пассажиры того рейса, которые летели с Юлией в одном самолете, сотрудники авиакомпании, грузчики аэропорта и т.д. Каждая из прозвучавших на сегодняшний день версий имеет непреодолимые противоречия с реальностью.
Нелепые обвинения Лондона вызвали недоверие и у пользователей Интернета. «Что же получается? Скрипалей отравили дома. После чего они гуляли по городу, пообедали в ресторане, потом зашли в кафе, там посидели пол часа, а уже выйдя из кафе и сев на лавочку «Новичок» начал действовать. Тот самый «Новичок» который убивает почти мгновенно», - пишет один из них.
Истина не интересует британскую корону. Загнанный в тупик своими амбициями и самонадеянностью, Лондон уже даже не скрывает, что не стремится к реальному расследованию. Есть даже мнение, что отравление Скрипалей организовано самими британскими спецслужбами, чтобы развязать очередную антироссийскую истерию, конечно же, при поддержке Вашингтона.
Методика и практика подобных огульных обвинений и Лондоном, и Вашингтоном уже давно отработана, как и синхронность действий.
Вспомним развязанную ими истерию по обвинению Ирака в создании химического оружия. Это понадобилось им для нападения на Ирак. Страну разрушили, но химического оружия так и не нашли, - его там не было. Не нашли своего подтверждения и выдвигаемые против Каддафи обвинения. Также для «подкрепления» своих обвинений против России Лондон и Вашингтон активно эксплуатировали случай бывшего сотрудника ФСБ России Александра Литвиненко, который, как сообщалось, был отравлен в том же Лондоне радиоактивным веществом полонием. Точно так же звучали обвинения в адрес России. Однако буквально на днях все точки над «i» (или над «ё») расставил сам отец убитого.
Вальтер Литвиненко, отец Александра Литвиненко, рассказал в передаче Первого канала «Пусть говорят», кто убил его сына. Появившись в студии, Вальтер поприветствовал и обнял Андрея Лугового, которого Великобритания подозревает в убийстве Литвиненко. По словам мужчины, Александр Литвиненко был убит Алексом Гольдфарбом, человеком из «близкого круга» Бориса Березовского. Он также отметил, что Ахмед Закаев, который тогда тоже находился в Лондоне, назвал Гольдфарба агентом ЦРУ. Приглашенные эксперты программы обратили внимание на то, что дело Литвиненко было засекречено по указанию Терезы Мэй, которая на тот момент была министром внутренних дел Великобритании, а ныне занимает пост премьер-министра.
Таким образом, еще раз продемонстрировано, что все эти годы Запад просто-напросто сознательно распространяет лживые обвинения в отношении России об истинных причинах гибели Литвиненко.
Великобританию даже не смущает, что упоминание имени Литвиненко в этом контексте является весьма слабым аргументом. Ни Литвиненко, ни Скрипаль, которые на момент отравления жили в Великобритании уже не первый год, не были интересны российским спецслужбам. Во-первых, к этому времени они уже выложили всё, что знали. Во-вторых, есть более незаметные яды, которые не оставляют таких следов, как радиоактивный полоний или «новичок», которые вообще-то являются оружием массового, а не индивидуального поражения. К тому же нет оснований полагать, что российские спецслужбы придерживаются таких архаичных способов убийства при современном уровне развития науки в целом и биохимии в частности.
Когда нет ни фактов, ни логических аргументов, вполне сгодятся вопли и ругань. Мы это видели, и не раз. Но от министров кабинета Ее Величества этого как-то не ожидали. И зря: это все, чем они смогли подкрепить позицию Лондона по «делу Скрипаля».
То, что попытка убийства в британском Солсбери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери нуждается в тщательном расследовании – и что Россия заинтересована в этом расследовании – это, вообще-то, аксиома, понятная любому, кто способен логически мыслить. А кому это трудно, Россия помогла – заявив о готовности принять участие в установлении фактов. Помогло не всем.
Впрочем, не аргументы против России явились той причиной, которая побудила ряд стран ЕС выполнить её требование выслать российских дипломатов. Они просто хотят подобострастно выслужиться перед США и Великобритании.
Российских дипломатов выслали из 19 стран ЕС. Лишь девять стран из 28 членов Евросоюза не приняли решение выслать дипломатов РФ в связи с делом Сергея Скрипаля, при этом в четверг неожиданно прозвучала реакция с другой стороны земного шара: Новая Зеландия решила запретить въезд в страну высланным из других стран дипломатам РФ.
Хоть и не входящая в ЕС Грузия тоже не осталась в стороне, приняв решение выслать одного российского дипломата из секции интересов Российской Федерации при посольстве Швейцарии в знак солидарности с Лондоном. Свою ложку дегтя внес и посол США в РФ, не исключивший ареста активов РФ в США из-за ситуации со Скрипалем.
Ведущие британские СМИ отрапортовали о победе на заседании Совета Безопасности ООН «империи добра», хотя при ближайшем рассмотрении всё выглядит не так, как им хотелось бы. Бросается в глаза особенность прошедшего заседания СБ. В ответ на выверенный и спокойный проект резолюции РФ, призвавшей разобраться в происходящем, англосаксы взвинченно твердили о том, что нечего разбираться, нужно осудить (Россию). При этом и посол США в ООН Никки Хейли, и пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс утверждали, что президент Дональд Трамп полностью на стороне Лондона и вообще готовит резкое выступление в адрес Москвы. А это ложь, которая, увы, уже становится привычной в окружении Трампа. То же агентство NBC вынуждено было сообщить: «Президент Трамп со своей стороны не стал обвинять Кремль, сказав: «Как только мы узнаем неопровержимые факты, США осудят Россию и всех, кто к ним причастен».
Похоже, Никки Хейли сама решает, что скажет Трамп, и ничтоже сумняшеся предваряет его оценки. Это, кстати, за ней замечалось и раньше. В любом случае слух о том, что «теперь между Вашингтоном и Лондоном больше нет противоречий», не отражает реального положения дел.
Власти США объявили, что высылают 48 российских дипломатов и 12 сотрудников миссии РФ при ООН, а также закрывают российское генконсульство в Сиэтле. Руководитель постпредства Василий Небензя ранее заявил, что США злоупотребляют своими правами как государство, принимающее штаб-квартиру ООН. Он пояснил, что основными документами, регулирующими статус персонала постпредств в США, являются Конвенция о привилегиях и иммунитетах ООН 1946 года, а также соглашение между ООН и США о штаб-квартире ООН 1947 года. Согласно соглашению 1947 года, американские власти «не должны чинить никаких препятствий на проезд в район штаб-квартиры и из него представителям государств-членов и чиновников ООН… а также их семьям». Отдельная статья документа гласит, что вышеуказанные положения «должны применяться вне зависимости от настоящих отношений между правительствами лиц упомянутых лиц с правительством Соединенных Штатов».
Список стран Евросоюза, не выславших российских дипломатов, сейчас выглядит следующим образом: Словакия, Австрия, Словения, Болгария, Греция, Мальта, Люксембург, Португалия, Кипр. О нежелании высылать российских дипломатов заявила и не входящая в ЕС Сербия.
В то время, как лидеры некоторых европейских стран обмениваются приветствиями и поздравлениями по случаю высылки российских дипломатов в ходе многочисленных телефонных разговоров, Австрия заявила о категорическом нежелании высылать дипломатов РФ. Кроме того, страна готова стать посредником в урегулировании напряженной ситуации, возникшей между Россией и Западом на фоне дела Скрипаля – об этом заявила глава МИД страны Карин Кнайссль.
Власти Словении заявили, что будут ждать итогов расследования дела Скрипаля. Представитель правительства Кипра подчеркнул, что страна не намерена следовать примеру других стран ЕС. Источник в дипломатических кругах ранее сообщил РИА Новости, что руководство Греции находится в затруднительном положении, так как греческая общественность негативно воспринимает шаги, которые могут привести к обострению отношений с Россией.
Впрочем, Болгария, Люксембург, Мальта и Португалия, решили отозвать своих послов для политических консультаций.
Таким образом, мы видим не стремление к объективному расследованию совершенного против российских граждан преступления, а лишь стремление продемонстрировать солидарность в антироссийском хоре. Происходящие события основаны не на некоей «вине» России, а обусловлены лишь тем, что дружбу с Лондоном и Вашингтоном присоединившиеся к их позиции страны на данном историческом этапе посчитали для себя более выгодной, чем дружбы с Москвой.
Здесь нелишне принимать во внимание, что некоторые страны Европы проявили чисто формальный подход, для поддержания общеевропейского единства и выдворяют одного — двух человек, чтобы показать видимость совместных действий, такой демарш, безусловно, является резонансным. На практике, в общем разрезе дипломатии такие действия не повлекут за собой каких бы то ни было серьезных последствий. И, по сложившейся еще во время холодной войны традиции выгоду попытаются получить все, не исключая Россию.
Для Европы и США – это очередной повод продемонстрировать якобы единство в попытках противодействия общему противнику – России, и ее возрастающему влиянию в мире. Это и есть главная мечта для политиков Евросоюза и НАТО. Но, нужно отметить, что подобного рода обмен дипломатическими «любезностями» это не такое уж редкое явление. Сначала, как обычно, средства массовой информации пестрят заголовками, а пресс-секретари внешнеполитических ведомств обмениваются громкими заявлениями и язвительными колкостями. А, спустя некоторое время, уже без привлечения широкого внимания общественности статус-кво восстанавливается. В случае если бы это восстановление не осуществлялось бы, то посольства многих стран уже давно пустовали.
Впрочем, к счастью мир не ограничивается одной Европой. «Порядка 160 стран мира ждут от Великобритании прямых доказательств причастности России к отравлению экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля в Солсбери», – заявил пресс-секретарь российского посольства в Лондоне. «Даже если бы госпожа Мэй сказала, что она абсолютно уверена, что Россия несет ответственность за инцидент в Солсбери, она должна была бы представить все доказательства России, международному сообществу и британской общественности. Таково мнение почти 160 стран, не являющихся членами западного блока. Очевидно, что в более широком мире никто не воспринимает слова Британии как должное», — приводит РИА Новости слова пресс-секретаря посольства России.
В любом случае, Москва ответит каждой из стран, выславших российских дипломатов. Об этом официальный представитель МИД РФ заявила в эфире программы «60 минут» на телеканале Россия-1.
Скандал затеян Терезой Мэй по столь неубедительному поводу, что все её обвинения начинают рушиться, как только встаёт вопрос о серьёзном расследовании отравления Скрипаля. Это в полном смысле слова фейк от начала до конца.
Для полноценного расследования нужен образец яда, которым был отравлен потерпевший. Но британцы отказываются его давать. Почему британцы не дают образец Москве? Потому что как бы специалисты ни старались, технология всегда будет немного различаться. Это своеобразный «почерк». Сразу выяснится, что это не российская технология. Правда, концентрации могут быть чрезвычайно низки. И легкие компоненты, которых там много, наверняка уже улетучились. Они не могли знать тонкости системы, состав многих компонентов. Этого не мог знать и Вил Мирзаянов. Поэтому образец из Солсбери — это отпечаток пальца для криминалиста. Сразу можно сказать, что «варили» не в России, - отмечает российский ученый, профессор Леонид Ринк, который принимал участие в создании данного вещества.
Таким образом, Запад в целом и Лондон в частности еще раз показали, что не только не заинтересован в установлении истины, но и всеми силами скрывает и будет скрывать истину, препятствуя объективному расследованию инцидента в Солсбери.
Инал Плиев, эксперт информагентства «Рес»
Использованные источники:
Редакционная статья Би-Би-Си «Russian spy: What we know so far» (на английском языке). Режим доступа: http://www.bbc.com/news/uk-43315636
Редакционная статья русской службы Би-Би-си «Пресса Британии: у Скрипаля на телефоне был отключен GPS» Режим доступа: https://www.bbc.com/russian/features-43538588
Статья Валерия Ширяева на сайте «Новой газеты» «У нас есть много мощнейших веществ индивидуального поражения. Что не так с популярной версией отравления Скрипаля: комментарий военного врача». Режим доступа: https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/03/17/75834-poverte-est-ogromn...
Статья Колина Смита на сайте «Девонлив» «Major chemical incident declared after 10 people vomited fentanyl and two are critically ill» (на английском языке). Режим доступа: https://www.devonlive.com/news/devon-news/major-chemical-incident-declar...
Редакционная статья радио «Свобода» «Вещество, которым отравили Скрипаля, ранее использовала ФСБ». Режим доступа: https://www.svoboda.org/a/29083000.html
Статья Кирилла Бельянинова «Создатель «Новичка»: «В Москве были уверены, что следы не обнаружат» на радио «Свобода». Режим доступа: https://www.svoboda.org/a/29101573.html
Статья «Мирзаянов Милли Мәҗлеснең Баш нәзире итеп сайланды». Режим доступа: https://www.azatliq.org/a/1333009.html
Интервью журналиста РИА Новости Андрея Веселова с профессором Леонидом Ринком. «Отравить Скрипаля могли британцы». Режим доступа: https://ria.ru/world/20180320/1516727641.html
Статья Алии Садыковой «СМИ рассказали о новых подробностях отравления Скрипаля».
Режим доступа: https://www.gazeta.ru/politics/2018/03/16_a_11684761.shtml
Редакционная статья Ленты.ру «Разработчик «Новичка» указал виновных в отравлении Скрипаля».
Режим доступа: https://lenta.ru/news/2018/03/20/novichok/
Статья Терри Морана, Криса Власто и Джеймса Гордона Мика на сайте Эй-Би-Си-Ньюз «Russian ex-spy's poisoning in UK believed from nerve agent in car vents; at least 38 others sickened: Sources» (на английском языке). Режим доступа: http://abcnews.go.com/International/russian-spys-poisoning-uk-believed-n...
Статья РИА-Новости «Отец Литвиненко назвал предполагаемого убийцу своего сына». Режим доступа: https://ria.ru/world/20180320/1516880867.html
Статья РИА-Новости «Путь закрыт: 19 стран Евросюза выслали российских дипломатов».
Режим доступа: https://ria.ru/world/20180329/1517527985.html
Интервью журналиста РИА Новости Андрея Веселова с профессором Леонидом Ринком. «Отравить Скрипаля могли британцы». Режим доступа: https://ria.ru/world/20180320/1516727641.html
