На Донбасс для участия в защите мирного населения Донецкой и Луганской Народных Республик в составе подразделений Российской Армии отправились военнослужащие из Южной Осетии. С 1992 года солдаты и офицеры Российской Армии в рамках трехстороннего миротворческого формата стояли на страже мира на осетинской земле. В горячие дни августа 2008 года десятки сынов России сложили свою голову, защищая нас от грузинской военщины.
Пятнадцать лет их оплакивают безутешные родители и дети. За эти годы уже многие поняли: независимо от языка, цвета волос, религии и разреза глаз для наших врагов мы все – русские. У нас одна судьба с великим русским народом. Разве можно забыть, что с 1991 года сохранение верности России и русскому народу было главным обвинением против южных осетин. Из-за этого Гамсахурдиа и Шеварднадзе обрушили на Южную Осетию всю мощь грузинского государства, чтобы полностью уничтожить её осетинское население. Грузинская пропаганда называла осетин «предателями», «сепаратистами», «агентами Кремля» и «засидевшимися гостями». Только решительные действия России пресекли дальнейший геноцид осетинского народа. За эти годы вышло на новый уровень единство и единение между нашими государствами и народами, сперва в условиях непризнанности, а потом уже в условиях полноценного признания.
Восемь лет назад в Киеве произошел государственный переворот. Законно избранного президента Януковича прогнали и власть захватила националистическая хунта, которая держится на штыках своих националистических батальонов, лишь для виду организуя подобие президентских выборов. Подобие потому, что не могут быть честными выборы, если сторонников оппонирующей политической силы изолировать целыми областями, лишить права и возможности голосования и 8 лет расстреливать из авиации и артиллерии, будто в тире, чтобы вынудить сдаться, отказавшись от родного языка и от своего русского происхождения. Но армия стреляет в свой народ только один раз. Второй выстрел она делает уже в чужой народ.
Народы Луганский и Донецкой областей Украины были вынуждены провозгласить народные республики. Военное давление на них усиливалось с каждым днем. Европа и США, объявившие себя «международным сообществом», молчали, обвиняя, напротив, тех, чью жизнь их киевские марионетки в одночасье превратили в настоящий ужас и ад.
Такая несправедливость возмутила молодых жителей Южной Осетии, и они самостоятельно стали отправляться на Донбасс, участвуя в вооруженной защите мирного населения. Некоторые из них пали смертью храбрых с оружием в руках.
Представители украинской стороны упрекали осетинский народ в том, что осетины защищают мирное население Донбасса, и таким образом, им приходится вступить в вооруженное противоборство с националистическими батальонами и подразделениями ВСУ, обстреливающими Донбасс. Однако здесь надо помнить, что украинские националисты еще несколько лет назад сами распространили видео в Ютубе, которые посвящены боевому братству между Украиной и Грузией и в которых сообщается, что отряды украинских националистов, последователей идей Бандеры, принимали участие в войне Грузии против Южной Осетии в 2008 году. Что же касается Вооруженных сил Украины, в том же 2008 году по приказу Верховного Главнокомандующего ВСУ Виктора Ющенко несколько комплексов «Бук» было передано Грузии. С помощью этих буков были сбиты российские самолеты, которые прилетели спасти мирное население Южной Осетии от огня грузинской военщины. Украина также передала Грузии тяжелое вооружение, из которого та обстреливала Цхинвал, убивая наших мирных граждан и разрушая наши дома, больницы, детсады и школы. Поэтому любые упреки в адрес Южной Осетии несправедливы и безосновательны. Ни мы, ни Россия сюда ни украинские, ни грузинские боевые единицы не приглашали. И Россия, и Южная Осетия имеют право на самозащиту.
Россия восемь лет уговаривала и увещевала, можно сказать, просто просила (!) Украину не обстреливать населенные пункты в ЛНР и ДНР, не убивать мирных жителей. А ведь их было убито от 13 000 до 15 000 человек, включая 154 ребенка. Но украинская сторона отвечала издевками, оскорбительными кричалками и новыми обстрелами, которые становились поистине бесконечными. А в последнее время заговорила и о планах по созданию ядерного оружия. России не было оставлено другого выбора, кроме как поставить заслон этим планам. После признания ЛНР и ДНР суверенными государствами туда отправились наши бойцы, служащие в рядах Вооруженных сил Российской Федерации, написав на осетинском флаге «Лучше смерть, чем позор!».
Сейчас в предвыборный период по политическим причинам распространяются какие-то обвинения, что, якобы, руководство Южной Осетии «не остановило наших ребят, не воспрепятствовало их выезду в зону спецоперации». Однако возникает и вопрос: кто и как может остановить ребят, которые на своем флаге написали: «Лучше смерть, чем позор!»?!.
Впрочем, в эти дни внимание не только осетинских ботов и блогеров, но и всего мира приковано к событиям на Украине. Эксперты и политики разных стран комментируют происходящие события, выражая свое мнение по вопросам, которые интересуют многих.
С самого начала обращает внимание, что Запад в целом и Европу в частности нельзя представлять в одинаково черном свете. Уже ряд известных политиков высказался за переосмысление подходов США к этому вопросу. «Деньги американских налогоплательщиков не должны идти на финансирование нацистского ополчения, пытающего невинных людей, в том числе женщин и детей», – написала член палаты представителей США от Республиканской партии Марджори Тейлор Грин 20 марта на своей странице в Twitter. Она отметила, что выступает резко против «войны России на Украине», однако также и против пыток. Её заявление сопровождается видео пыток, снабжённым «предупредительной этикеткой».
«Пытки и жестокости по отношению к украинцам, включая женщин и детей. США должны потребовать от Зеленского, чтобы он остановил своих военных, пытающих собственный народ», – написала Тейлор. По её словам, тот факт, что она выступает против пыток, не означает, что она поддерживает президента России Владимира Путина. Замалчивать факты пыток, по её словам, означает «находиться на стороне зла». Ранее Тейлор в серии заявлений в Twitter уже выступила с критикой финансирования украинских нацистов со стороны США и НАТО.
В Европе тоже, после первоначальной резко враждебной реакции, наблюдается такая же осторожная попытка переосмысления всего комплекса своих отношений с Россией и Украиной. Причем, следует это из высказываний некоторых опытных и авторитетных европейских политиков.
Верховный представитель Европейского Союза по вопросам иностранных дел и политики безопасности Жозеп Борель сказал в своем интервью французскому новостному телевизионному каналу LCI (входит в группу TF1): «Были моменты, когда мы могли бы поступить лучше. Например, предложили вещи, которые не могли гарантировать, особенно членство Украины в НАТО – это так и не было реализовано. Я думаю, что было ошибкой давать обещания, которые не можем исполнить».
А ошибки Запада при построении отношений с Россией он резюмировал дословно так: «Мы потеряли возможность сблизить Россию с Западом, чтобы ее удержать». Трудно не согласиться.
Полную достоинства позицию занимает Китайская Народная Республика. В ответ на заявление главы НАТО о том, что Китай должен осудить действия Москвы на Украине, Пекин напомнил о бомбовом ударе, который более двух десятилетий назад силы альянса нанесли по китайскому посольству в бывшей Югославии, пишет SCMP. Дипломатическая миссия КНР при Евросоюзе заявила в четверг, 17 марта, что китайский народ в полной мере способен разделить страдания других народов, "потому что мы никогда не забудем, кто бомбил наше посольство в Федеративной Республике Югославия". "Нам не нужны лекции о справедливости от нарушителя международного права, – продолжили представители миссии. – Будучи пережитком холодной войны и крупнейшим в мире военным альянсом, НАТО продолжает расширять свою географию и спектр операций. Какую роль она сыграла в обеспечении мира и глобальной стабильности? НАТО стоит об этом задуматься".
Председатель КНР Си Цзиньпин во время своих переговоров с американским президентом Джо Байденом в пятницу призвал США и НАТО провести переговоры с Россией для решения проблем, связанных с украинским кризисом, и выразил несогласие с «неизбирательными санкциями». «Расширение НАТО на восток служит основной причиной гнева России и военной операции на Украине, – утверждает пекинское издание Global Times. – Это Соединенные Штаты должны потушить огонь, который они зажгли на Украине. Смешно требовать от Пекина выполнения этой работы за счет ущерба китайско-российским отношениям. Это неразумно и коварно. Подталкивая Китай к осуждению России и призывая Китай нести ответственность за фатальную стратегическую ошибку, допущенную США и НАТО при построении так называемой европейской безопасности, Вашингтон не намерен скрывать своего желания посеять раздор между Китаем и Россией».
Далее издание делает важное политические заявление, отражающее точку зрения правительства КНР: «Китай занимает последовательную позицию по украинскому вопросу, подчеркивая необходимость уважения и защиты интересов всех сторон в области безопасности. Его позиция отвечает его собственным интересам и интересам региона. Он никогда не станет плясать под дудку США и не пожертвует отношениями с Россией ради удовлетворения требований США».
Спецоперация России находится и под наблюдением политологов и экономистов европейских стран. В своем интервью болгарскому информационному агентству «Фокус» директор болгарского института экономики и международных отношений Любомир Кючуков отметил, что в подходе России видится тактика уничтожения военных объектов на территории Украины. Он также сказал: «Россия предпочитает блокировать крупные города, но не приступает к их взятию, кроме территории на юге страны, где, по моему мнению, ключевое значение имеет судьба Мариуполя, который в случае взятия, обеспечит сухопутный коридор между Россией и Крымом».
В словах болгарского политолога видно понимание цели России максимально обеспечить безопасность и сохранить жизнь мирных граждан, ведь взятие городов без их предварительной эвакуации таит немалые риски.
Перенесемся из Европы в Латинскую Америку. На гуманизм России в отношении мирного населения обращает внимание и перуанский журналист Риккардо Зедано в статье «Специальная военная операция России на Украине» от 27 февраля на сайте Федерации перуанских журналистов: «Россия и ее союзники в Луганске и Донецке проводили операции по эвакуации части населения Донбасса на российскую территорию, чтобы оно не пострадало от ультранационалистов и нацистов, которые в настоящее время размещают артиллерию и ракетное оружие в жилых кварталах для использования населения, как живого щита, так как прекрасно знают, что Россия не посмеет напасть на мирное население. Кстати, эта тактика закреплена в учебниках террористов и в других странах. И я не сомневаюсь, что украинский режим применит акты геноцида против собственного населения».
Автор продолжает: «В случае с Украиной Россия дает ультранационалистам возможность сложить оружие, вернуться в свои дома и предоставляет им убежище на территории России вместе с семьями, если им после сложения оружия будет угрожать опасность на Украине» и задает риторический вопрос, на который сам же отвечает: «В странах, подвергшихся оккупации США и НАТО, была ли такая возможность? Ответ я думаю очевиден. Они принесли только смерти, разрушения, голод, нищету и прочее».
Перуанский журналист делает вывод: «Международное сообщество должно знать одно: Россия не бомбит больницы, детей, женщин и стариков, школы или жилые дома, как это сделали США и НАТО, например, в бывшей Югославии, разделив ее полностью, в Ираке, Афганистане, Ливии, Сирии и др. И во многих случаях без санкции Совета Безопасности ООН».
Именно заботой о мирном населении обусловлено поведение России, а не слабостью и, якобы, большими потерями в живой силе и технике, о которых заявили офис украинского президента и администрация президента США. Украинцы и источники, которые на них ссылаются, говорят о 14 000 погибших российских военных, а американцы – о 7 000. Разумеется, это чрезмерно завышенные цифры, сопоставимые аж с безвозвратными потерями СССР за 10 лет войны в Афганистане. Видно, что эти цифры предварительно наспех согласованы между Украиной и США: первые называют огромную цифру, вторые называют цифру ровно в два раза меньше, но всё равно завышенную, и, по идее, эта вторая цифра и должна заручиться доверием теле-, радио- и читающей аудитории.
Обратимся к не предвзятым источникам. Уже упомянутый нами болгарский ученый Кючуков обращает внимание, что переговоры между Россией и Украиной протекают при низкой интенсивности и без видимого чувства поспешности. Эти слова прямо опровергают миф о больших российских потерях, ведь, будь это правдой (не приведи, Господи!), Россия была бы заинтересована поскорее прекратить свою операцию и уступками торопила бы украинскую сторону к новым переговорным встречам.
Другой распространенный дезинформационный тезис касается якобы испытываемой Россией нехватки в боеприпасах, топливе, медикаментах и продовольствии. Но послушаем теперь уже не ученого, а самого президента Болгарии генерала авиации, бывшего командующего ВВС Болгарии Румена Радева.
«Мы должны быть солидарны с украинским народом и помогать ему всем, чем можем. Но тот, кто принимает решение о предоставлении вооружений, и, таким образом, – о вовлечении Болгарии в эту войну, должен быть в состоянии предстать перед обществом и объяснить, каков риск, потому что цену всегда платят граждане, а не политики», – сказал он журналистам в городе Стара Загора в ответ на вопрос, должна ли Болгария предоставить вооружение Украине.
«Наша основная задача – не допустить, чтобы болгарские граждане и наши стратегические объекты – такие, как атомная электростанция, остались без адекватной противовоздушной охраны», – добавил глава государства. Эти слова распространила его пресс-служба.
Премьер-министр Болгарии Кирилл Петков заявил, что, согласно социологическому исследованию, 84 процента граждан Болгарии – против отправки оружия и боеприпасов в поддержку украинского государства.
Их поддержал лидер болгарской партии АБВ (Альтернатива для Болгарского Возрождения, основанная бывшим президентом Георгием Пырвановым) и бывший министр внутренних дел Румен Петков, который заявил в эти дни, что, если Болгария передаст Украине С-300, то её столица и АЭС „Козлодуй“ останутся без защиты.
Американский журнал «Ньюсуик» в более обширно цитируемой ниже статье приводит такой факт: Эстония хотела отправить в Киев партию имеющихся у нее старых гаубиц. Но правила НАТО гласят, что любое оружие, переданное или проданное не члену НАТО, должно быть одобрено страной происхождения. В данном случае этой страны не существовало: гаубицы находились во владении бывшей ГДР. После объединения Германии ФРГ взяла их под свой контроль и передала Финляндии, которая передала их Эстонии. Когда Таллинн хотел отправить их на Украину, чтобы внести свою лепту в укрепление обороны Киева, понадобилось разрешение Германии. «Германия, что удивительно, отказалась одобрить перевод», – резюмирует журнал. И гаубицы остались в Эстонии.
И уж, конечно, сюда же стоит отнесли отказ НАТО устанавливать бесполезную зону над Украиной, о чем так долго просила украинская сторона.
Разумеется, если бы Россия понесла такие потери и была так истощена и ослаблена, как рисуют ее недоброжелатели, то никто бы не считался с ее возможным ответом на недружественные действия и не колебался бы передавать оружие ее военному противнику.
Ход специальной военной операции соответствует ранее утвержденному плану. Такой вывод позволяют сделать высказывания военспецов западных государств, которые не имеют отношения к ведомствам, так или иначе обслуживающим интересы пропаганды.
Бывший офицер разведки морской пехоты США, военный эксперт Скотт Риттер не простой человек. Он занимается военным анализом на профессиональной основе. Его книга «Король скорпионов: самоубийственные объятия Америки ядерным оружием от Рузвельта до Трампа» пользуется популярностью. Он был и американским инспектором в СССР по наблюдению над выполнением Договора о ликвидации ракет средней дальности (РСД), служил в штабе генерала Шварцкопфа во время войны в Персидском Заливе, а с 1991 по 1998 гг. служил главным инспектором ООН по вопросам вооружений в Ираке. Он назвал скорость продвижения российских войск в ходе этой спецоперации «самым быстрым продвижением войск в истории».
Вот что он пишет: «мы видим классическую многовекторную стратегию. Её цель – связать вражеские силы, чтобы удержать их на месте, уничтожить командные пункты, окружить вражеские силы и взять стратегически важные объекты». То есть, обращает внимание на то же самое, что и болгарский эксперт, политолог Кючуков. Понятно, что уничтожение высокоточным оружием командных пунктов и мест дислокации живой военной силы украинской стороны немыслимо без предварительно проведенной планомерной и на высоком уровне проведенной разведки критической инфраструктуры ВСУ.
Скотт Риттер далее отмечает: «Скорость наступления русских войск превосходит скорость германских войск в операции Блицкриг во время Второй Мировой войны. Так что, если кто-то скажет «медленно» - нет, не медленно, это самое быстрое продвижение войск в истории». Конечно же, это является свидетельством высокого профессионализма российских военнослужащих и хорошей технической оснащенности ВС РФ.
Крупный военный специалист обращает внимание, что «украинская армия состояла из 260 000 человек, обученных и оснащенных по стандартам НАТО, с тесно связанной системой командования с эффективным управлением офицеров. Следует задуматься и о подкреплении в 200-300 тысяч резервистов, вспомогательных частей и служб. Русские начали со 190-200 тыс. бойцов, чтобы противостоять силе 600 тыс. бойцов. Обыкновенно в начале военной кампании бывает преимущество три к одному в пользу атакующей стороны. Русские начали операцию с преимуществом один к трем или один к четырем в пользу украинской стороны. Но, несмотря на это, потери в живой силе показывают один к шести в пользу русских. Во время Второй Мировой войны потери в сражениях американцев и немцев составляли 1 на 1,3 или 1,4 в пользу американцев. А соотношение 1 к 6 – это сокрушительное поражение украинской стороны».
Американский эксперт обращает внимание и на гуманизм российских войск: «Русские стараются свести к минимуму гражданские жертвы и городские сооружения. Русские демонстративно отказывались убивать украинских военных в их казармах. Хотя могли. Вместо этого оставили их спокойно спать и сказали: «Мы предпочитаем, чтобы вы остались в казармах и отказались от сопротивления, потому что у нас нет претензий к вам, - мы ловим более крупную рыбу».
Также он отметил гуманную тактику армии России, ее тактическое и оперативное превосходство. Однако Россия не только проявляет гуманизм в отношении мирного населения, но и активно проводит всестороннюю гуманитарную и социальную работу на освобожденных территориях. Пенсионный фонд (ПФ) ЛНР начал выплату пенсий в освобожденном от киевских силовиков Станично-Луганском районе. Об этом сообщила управляющая ПФ ЛНР Татьяна Васильева. Автомобили очередного, 112-го, гуманитарного конвоя МЧС России доставили в Луганск более 56,7 тонны груза. Об этом сообщили в Министерстве чрезвычайных ситуаций и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС) ЛНР. Обеспечен мобильной связью и высокоскоростным интернетом еще один районный центр на освобожденной территории – поселок Марковка. Об этом сообщило Министерство связи и массовых коммуникаций ЛНР.
Сотрудники управлений труда и соцзащиты населения, Пенсионного фонда, и центров занятости ДНР продолжают активную работу с жителями Волновахи, Новотроицкого, Красновки, Знаменовки, ранее временно находившихся под контролем Украины в этой народной республике. Профильными специалистами принято около 700 заявлений о возобновлении и назначении пенсий. Осуществлялась выплата социальных пособий жителям пгт Андреевка и с. Степановка Тельмановского района. Кроме этого, в Андреевке проведена производилась выплата пенсий. Документы жителей Тельмановского, Старобешевского и Новоазовского районов и г. Волновахи оформляются специалистами территориальных управлений для передачи в Пенсионный фонд и формирования электронных пенсионных дел в территориальных управлениях. Произведено начисление пенсий и сформированы выплатные документы по заявлениям, принятым от жителей населенных пунктов Чермалык, Каменка, Донское, Калинино. Что касается сферы занятости, то Старобешевским районным центром занятости осуществлен выезд в пгт Новотроицкое, где в качестве лиц, ищущих работу, поставлено на учет 3 человека. Тельмановским районным центром занятости осуществлены выезды в села Красновка и Знаменовка, а специалисты Докучаевского городского центра занятости посетили г. Волноваха. Со всеми гражданами была проведена разъяснительная и информационная работа об услугах центра занятости, в том числе возможности участия в работах временного характера.
Эти и другие факты наряду с раздачей гуманитарной помощи на освобожденных территориях самой Украины указывают на беспочвенность попыток Запада ставить под сомнение эффективность проводимой операции.
«Украинские военные проиграют безнадежно. Мы увидим полномасштабную сдачу», – как видим, американский военный эксперт Скотт Риттер высоко оценил российскую спецоперацию на Украине. Американская школа журналистики отличается хорошим уровнем анализа, если, разумеется, не ставится цель создать откровенно пропагандистский продукт.
Статья Билла Пауэлла и Навида Джамали в американском «Ньюсуике» с говорящим заголовком «Путин никогда не проигрывал войны. Вот как он победит на Украине» начинается с признания того факта, что Россия на украинской земле борется отнюдь не против братского украинского народа: «Когда разворачивается битва воли и силы между Россией и Западом за судьбу Украины, необходимо помнить об одном ключевом факте: Владимир Путин никогда не проигрывал войны. Во время прошлых конфликтов в Чечне, Грузии, Сирии и Крыму за два десятилетия своего пребывания у власти Путин преуспел, поставив перед своими вооруженными силами четкие, достижимые военные цели, которые позволили бы ему убедительно заявить о победе в глазах российского народа и осторожно наблюдающего мира. Его последняя инициатива в Украине вряд ли чем-то отличается».
Авторы далее пишут: «В крупных городах по всей стране… наблюдали и слушали звук громовых взрывов, направленных против украинских военных баз, аэропортов и органов управления. В течение 24 часов конфликт быстро распространился, российские танки и войска быстро двинулись к Киеву, столице; ожесточенные бои в Харькове, втором по величине городе; и боевые действия вокруг Чернобыля, места катастрофического расплавления ядерного реактора в 1986 году. Шок и трепет в русском стиле».
Статья американских авторов содержит ряд интересных выводов, которые, несмотря на довольно пространные размеры, мы вынуждены привести полностью, потому что они имеют большое значение для понимания западного видения ситуации: «Действия Путина – дерзкий вызов перед лицом неоднократных предупреждений и угроз санкций со стороны США… Путинская агрессия (так в тексте – ИП.) также послужит строгим предупреждением странам, ранее входившим в состав Советского Союза, о возможных последствиях слишком уж тесного контакта с Западом… Успех неизбежен, поскольку Байден и его союзники ясно дали понять, что Москва не встретит военного сопротивления Запада. Снова и снова Байден говорил американскому народу, что США не будут воевать на земле в Украине. Если события будут развиваться так, как сейчас ожидают военные аналитики, конфликт относительно быстро закончится урегулированием путем переговоров, которое может привести к уступке части территории России, установлению в Киеве нового дружественного России режима и частичному выводу войск, что позволит Путину избежать трясины, в которую так сильно хочет его затянуть Запад. При этом Путин сможет утверждать, что нанес сокрушительный удар по НАТО, главной цели своей агрессии».
О грядущем успехе России говорит и известный болгарский эксперт-международник, политолог Боян Чуков.
«Бандеровцы не сдаются, продолжают сражаться и, скорее всего, будут уничтожены русской арией. Обыкновенные украинские военные начинаю массово сдаваться в плен. Многих из них жалуются, что националисты их расстреливают. Русские не откажутся от денацификации Украины», – подчеркнул Чуков в интервью Bulgaria ON AIR.
Он процитировал французских экспертов, согласно которым, «националисты из «Азова» переступили красные линии – принуждают раненных русских военных звонить своими мамам и призывать их к манифестациям и протестам, чтобы остановить войну. Были даны и указания о кастрации пленных русских военных», – сообщает болгарское издание «The Bulgarian Times».
Чуков ожидает капитуляции украинских войск в течение 3-5 недель, так как Украина уже не располагает ни огневой мощью, ни самолетами.
«Путин бы встретился с Зеленским только при одном условии – если предварительно станет ясно, что украинский президент подпишет капитуляцию», – утверждает болгарский эксперт по международной политике.
Как видим, и американские, и болгарские эксперты указывают на то, что Россия добьется поставленных целей, несмотря ни на какие заявления Вашингтона и Киева, которые в безнадежной ситуации хотят выиграть хоть что-то от вливаний миллионов долларов и тысяч единиц натовского вооружения в украинскую военную машину.
И на этом историческом изломе Осетия и осетинский народ, как и в начале и конце ХХ века, оказались в первых рядах борьбы против зла и несправедливости, на самом острие грандиозных эпохальных перемен, в самом эпицентре огнедышащего горнила геополитических процессов, подобно нартовскому герою Батрадзу.
