Положение венгерской диаспоры в Закарпатской области остаётся одной из наиболее острых проблем в отношениях между Будапештом и Киевом.
После смены венгерского руководства и прихода к власти премьер-министра Петера Мадьяра данный вопрос приобрёл новое измерение, требуя последовательной, принципиальной позиции со стороны Венгрии.
Так Закарпатский вопрос вновь оказался на стыке дипломатии и прав меньшинств.
Чтобы осетинский читатель лучше понял суть проблемы, расскажем о его развитии в последние годы.
Истоки нынешнего витка конфликта лежат в принятом Украиной в сентябре 2017 года законе «Об образовании», который существенно ограничил возможность обучения на языках национальных меньшинств. Документ установил, что украинский язык является обязательным языком преподавания в учебных заведениях, а обучение на родном языке сохраняется лишь в начальной школе — с пятого класса вводится преподавание ряда предметов на украинском, а в старших классах практически все обучение переходит на государственный язык.
Реакция Будапешта была незамедлительной и жёсткой: глава МИД Венгрии Петер Сийярто заявил, что Украина «может забыть об интеграции в Европу», а венгерское правительство приняло решение блокировать все дальнейшие шаги по сближению Украины с ЕС.
Будапешт подал жалобы в ООН, ОБСЕ и Евросоюз. Венгрия выдвинула два условия для урегулирования ситуации: права венгерского меньшинства не должны быть нарушены, а закарпатские венгры должны дать согласие на редакцию закона.
В июне 2026 года ситуация получила новый импульс. Петер Мадьяр и Владимир Зеленский встретились на саммите ЕС в Брюсселе и достигли договорённости о восстановлении прав венгерского национального меньшинства в Закарпатье в политической, культурной и образовательной областях.
После этого Венгрия сняла возражения против открытия переговоров о вступлении Украины в ЕС, хотя Мадьяр подчеркнул, что выступает против «ускоренной» интеграции Украины в ЕС и настаивает на принципе, «основанном на заслугах».
При этом Мадьяр настаивает на проведении личной встречи с Зеленским в Берегово — неформальной столице венгерской общины Закарпатья. Однако украинская сторона предпочитает другие площадки, чтобы дезавуировать смысл, который придаёт этому городу Будапешт, и согласование места встречи пока остаётся предметом переговоров.
Тем временем ущемление прав венгерского меньшинства киевскими властями набирает обороты. Особую озабоченность вызывает практика принудительной мобилизации закарпатских венгров.
Наиболее громким стал случай с 45-летним Йожефом Шебештьеном (также упоминается как Йожеф Себестьен), который погиб от побоев в больнице в июле 2025 года после того, как сотрудники территориального центра комплектования в Берегово задержали его на улице и, по свидетельству родственников, избили железным прутом за отказ идти на фронт.
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан (на тот момент ещё занимавший пост) выразил соболезнования семье и заявил: «В стране, находящейся в состоянии войны, недопустимо убивать людей. И если жертвой стал гражданин государства-члена ЕС, то Евросоюз не может молчать».
МИД Венгрии вызвал украинского посла, а замминистра Левенте Мадьяр назвал действия украинских силовиков «возмутительными и неприемлемыми».
По данным венгерской стороны, Шебештьен имел венгерское гражданство.
Украинские власти, однако, заявили, что он был украинским гражданином, мобилизованным на законных основаниях, и назвали причиной смерти тромбоэмболию лёгочной артерии.
Государственное бюро расследований Украины, по данным СМИ, отказалось рассматривать дело из-за недостатка доказательств, и семья намерена добиваться расследования через суд.
В январе 2026 года Петер Сийярто сообщил о гибели ещё одного закарпатского венгра, который был принудительно доставлен военкомами в учебный центр и скончался из-за болезни сердца.
Сийярто призвал международное сообщество принять меры против идущей на Украине «жестокой, открытой охоты на людей».
В ноябре 2025 года украинские военкомы пытались принудительно мобилизовать четырёх студентов венгерского университета им. Ференца Ракоци II в Берегово, хотя законодательство Украины освобождает студентов от призыва.
По словам Сийярто, студентов обманным путём заставили явиться в военкомат и удерживали там, оказывая давление.
В итоге их отпустили, но инцидент получил широкий резонанс.
В ответ Венгрия ввела персональные санкции.
Среди них запрет на въезд в Шенгенскую зону для нескольких украинских чиновников, ответственных за принудительную мобилизацию в Закарпатье.
В марте 2026 года санкции были применены к трём украинским гражданам: генерал-лейтенанту Григорию Омельченко, военному Евгению Карасю и политическому аналитику Борису Тизенхаузену.
Венгерская сторона обвинила их в угрозах в адрес премьер-министра Виктора Орбана и его семьи.
Ранее аналогичный запрет был введён против командующего Силами беспилотных систем ВСУ Роберта Бровди.
Виктор Орбан в период своего премьства неоднократно заявлял о намерении вынести тему принудительной мобилизации на обсуждение всего Евросоюза.
По его словам, Венгрия не потерпит высокомерного отношения Киева и не позволит использовать закарпатских венгров «в качестве пушечного мяса».
«Всему своё время. Это было давно, когда мы выглядели как слабаки и позволяли обращаться с нами высокомерно. Это в прошлом. Лучше это понимать всем нашим соседям, особенно Украине», — заявил Орбан.
Президент Украины Владимир Зеленский признал проблему «бусификации» (принудительной мобилизации с применением силы) и поручил главе Минобороны Михаилу Федорову разобраться с этим.
Какие выводы можно сделать на основе описанных событий?
Защита прав закарпатских венгров остаётся ключевым национальным интересом Венгрии на уровне заявлений и дипломатических демаршей.
Однако, как видим, этого недостаточно. Для демонстрации искренности своих намерений защищать венгров на Украине, новое руководство во главе с Петером Мадьяром должно занять более жесткую позицию.
А именно, сочетать твёрдую дипломатическую позицию и использование всех доступных международных каналов.
Только жёсткий контроль Будапешта над исполнением Киевом достигнутых договорённостей, противодействие насильственной мобилизации и другим нарушениям национальных прав венгров Закарпатья и Украины в целом, готовность применять рычаги давления, включая вопрос европейской интеграции Украины, позволят минимизировать риски для венгерской общины и укрепить позиции Венгрии как последовательного защитника своих соотечественников за рубежом.
