В. Д. Дзидзоев, доктор исторических наук, профессор Северо-Осетинского государственного университета.
Р.М. Никаев, кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры истории Кабардино-Балкарского государственного университета им. Х. М. Бербекова.
Нападение Грузии на Южную Осетию 8 августа 2008 года стало серьёзным испытанием не только для Южной Осетии, россиян, которые проживают в этой республике, но и для Российской Федерации. Если военный аспект проблемы был успешно разрешён, то некоторые другие вопросы остались нерешёнными. Так, Россия уже пятый год, на наш взгляд, проигрывает информационную войну, которая продолжается и сегодня. Наши пропагандисты ничего не сумели противопоставить валу фальсификаций и инсинуаций грузинской стороны.
За истекшее время ситуация в этой области не только не изменилась в лучшую сторону, но и ухудшилась. Грузия для усиления прямого воздействия на население республик Северного Кавказа и в целом юга России создала в январе 2010 года телеканал «Первый Информационный Кавказский», вещающий на русском языке. Фактически, главная задача канала - ведение антироссийской пропаганды среди народов Северного Кавказа и в целом Российской Федерации. Потерпев сокрушительное военное поражение в августе 2008 года, Грузия сосредоточила свои усилия на достижении политического реванша.
Текущими первоочередными задачами России стали вступление в ВТО и успешное проведение будущих зимних Олимпийских Игр 2014 года в Сочи.
По вопросу вступления в ВТО Россия завершила переговоры со всеми членами этой международной экономической организации, кроме Грузии. Диалог с ней был прерван после нападения последней на Южную Осетию и последовавшей Пятидневной войны. Другим своеобразным «подарком судьбы» для режима Саакашвили оказалась зимняя Олимпиада в Сочи, которая должна пройти в непосредственной близости с Грузией. В сложившихся условиях сама жизнь продиктовала грузинскому руководству план противодействия России на ближайшую перспективу. Первое. Программа-максимум предусматривала блокирование вступления России в ВТО. Программа-минимум состоит в затягивании вопроса путём различных юридических и других проволочек и т. п. Второе. Программа-максимум - добиться переноса будущих зимних Олимпийских игр 2014 г. из г. Сочи в любой уголок планеты. Программа-минимум – организация бойкота Олимпийских игр под различными предлогами, как нарушение экологии, угроза террористических актов, геноцид адыгов, совершённый Российской империей в XIX веке. Центральное место в реализации этих планов заняла вольная интерпретация Пятидневной войны (8-12 августа 2008 г.) в Южной Осетии и фальсификация истории российско-грузинских отношений. При поддержке общественного мнения и политической элиты Запада Грузия всячески пытается усилить свои позиции на международной арене после августа 2008 г. С помощью НАТО и, в первую очередь, США полностью восстановлена военная мощь и соответствующая инфраструктура Грузии. Сотрудничество Грузии с США и другими странами Североатлантического альянса стало ещё более тесным. Западное сообщество рассматривает Грузию в качестве проводника своих интересов на постсоветском пространстве. Несмотря на поверхностное и мягкое осуждение режима Саакашвили в докладе Хайди Тальявини этот вопрос решён и не в пользу России [1]. Более того, после своеобразной паузы в 2010 г. Грузия и страны Запада перешли в наступление. Так, канун третьей годовщины нападения Грузии на Южную Осетию был ознаменован рядом провокационных шагов. В июле 2011 г. Сенат Конгресса США принял резолюцию, признавшую факт оккупации и аннексии Россией части территории суверенного Грузинского государства [2]. Об особом партнёрстве между Грузией и НАТО 3 ноября 2011 г. заявил генеральный секретарь НАТО Андерс Фок Расмуссен. В своё время, ещё в 2008 г. «по горячим следам» НАТО в знак солидарности с Грузией провело в Тбилиси выездное заседание комитета НАТО - Грузия [3]. 9-10 ноября 2011 г. в Тбилиси планируется визит Североатлантического совета, органа, принимающего решение о вступление в НАТО [4]. Как заявил генсек НАТО, это «очень важное событие, которое подчёркивает особое партнёрство между Грузией и НАТО» [5].
В этой ситуации главной новостью начала ноября 2011 года можно, на наш взгляд, назвать соглашение между Грузией и Россией по вопросу вступления последней в ВТО. Камнем преткновения на пути России в ВТО стало признание Москвой 26 августа 2008 г. независимости Абхазии и Южной Осетии. В ответ Грузия прервала переговоры с Россией. Условием возобновления переговоров было прекращение «российской оккупации» грузинской территории. «Оккупированными регионами» Грузии, по мнению тбилисских властей, являются Абхазия и Южная Осетия. При этом в отношении последней они продолжают придерживаться расистской формулировки Звиада Гамсахурдиа, именуя её «Цхинвальским регионом» или «Самачабло». Западное сообщество под аккомпанемент фарисейских разговоров о либеральных ценностях и соблюдении прав человека неизменно требует от Москвы аннулировать признание независимости двух кавказских государств. Однако мировой экономический кризис заставил западных лидеров пересмотреть свои взгляды, в том числе по вопросу сложных российско-грузинских отношений и признания де-юре независимости вышедших де-факто ещё в начале 1990-х годов из Грузии государств. В результате, под давлением Запада при посредничестве Швейцарской Конфедерации в марте 2011 г. были возобновлены грузино-российские переговоры по ВТО. Запад на словах продолжал поддерживать грузинскую сторону, поскольку это было выгодно геополитическим соперникам Москвы. Однако ухудшение экономической ситуации, фатальная потребность в новых рынках сбыта сыграло свою роль. Таким образом, перед США и Евросоюзом встал сложный вопрос, что важнее: «принципы» или деньги, т. е. защита своих экономических интересов. В этой ситуации «принципы» уступили место экономической выгоде. Вступление в ВТО одной из крупнейших экономик мира – России, считают многие авторитетные эксперты, способно дать новый импульс этой влиятельной международной организации, оживить экономики США [6] и государств Евросоюза. В то же время остаются неясными перспективы ряда наукоёмких и высокотехнологичных отраслей российской промышленности (авиастроение, машиностроение, приборостроение, судостроение, станкостроение и др.) и сельского хозяйства. Высокопоставленные визитёры из Европы и США требовали от Тбилиси не препятствовать вступлению России в ВТО. В противном случае, Тбилиси было заявлено, что возможно вступление России в ВТО и без согласия Грузии. Устав ВТО допускает, в порядке исключения, присоединение к организации путём голосования на министерской конференции. Это может стать реальностью, если большинство стран-участниц поддержит, например, заявку России. Фактически Грузии был поставлен ультиматум, что при любом исходе Россия станет членом ВТО.
Заявление М. Саакашвили о победе грузинской дипломатии, о том, что это первый шаг «признания Россией оккупации части грузинской территории» нельзя сбрасывать со счетов. Здесь уместно вспомнить о резолюции Сената Конгресса США, о визите президента Франции Николя Саркози в Грузию, совместное заявление министров иностранных дел Финляндии и Грузии [7] и т. д. Например, мировое сообщество горячо осуждало мифические жертвы среди мирного населения Ливии от рук Муамара Каддафи. В то же время оно предпочло забыть граждан Южной Осетии, российских миротворцев, убитых по приказу Михаила Саакашвили. В этом ряду весьма символично награждение президента Грузии Саакашвили орденом Почётного легиона и торжественная церемония вручения награды, а также выступление Николя Саркози [8].
В этой ситуации со всей остротой встаёт вопрос о судьбе предстоящих XXII зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. В современной истории олимпийского движения были драматические моменты. Вторая мировая война сделала невозможным проведение в 1940 и 1944 годах зимних и летних Олимпийских Игр. Термин «бойкот» вошёл в историю олимпийского движения в 1976 г. Тогда многие африканские страны отказались от участия в XXI Олимпийских играх 1976 г. в Монреале (Канада). В декабре 1979 г. СССР ввёл ограниченный контингент советских войск в Демократическую Республику Афганистан. В ответ с подачи США была развёрнута кампания бойкота XXII летних Олимпийских игр 1980 г., которые прошли в Москве. Бойкот Олимпийских игр со стороны США и ряда их ближайших союзников не смог помешать их проведению. Тем не менее, для Советского Союза экономические и политические издержки этой акции весьма болезненно отразились в дальнейшем. В 1984 г. СССР и страны социалистического блока (за исключением Румынии) бойкотировали XXIII летние Олимпийские игры, которые проходили в Лос-Анджелесе США. В 1992 г. под давлением США МОК отстранил от участия в Олимпийских играх спортсменов Сербии, якобы виновной в развязывании межнациональных войн на Балканах, после распада Югославского государства. В то же время война в Афганистане (с 2001 г. по настоящее время), вторжение в Ирак (2003 г.) не помешали США и их союзникам принять участие в летних Олимпийских играх в Афинах (2004 г.) и Пекине (2008 г.), а также зимних Олимпиадах в Солт-Лейк-Сити (2002 г.), Турине (2006 г.) и Ванкувере (2010 г.). Вторжение в Абхазию 14 августа 1992 г. и развязанная грузино-абхазская война 1992-1993 гг. не помешало Грузии принять участие в XVII зимней Олимпиаде в норвежском Лиллехамере (12-27 февраля 1994 г.). XII зимние Олимпийские игры 1976 года должны были состояться в Денвере (США). Однако Оргкомитет Денвера, не справившись с финансовыми проблемами, отказался от права проведения соревнований. В итоге проведение XII зимней Олимпиады оказалось под вопросом. В этой ситуации МОК вынужденно перенёс Олимпиаду в Инсбрук (Австрия), где в 1964 году уже проходили IX зимние Олимпийские игры и имелась соответствующая спортивная инфраструктура. Таким образом, если не считать исключительный случай с Денвером, прецедента переноса Олимпийских игр в истории не существует. Тем не менее, Грузия всячески старается сорвать проведение зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи. Как передаёт «Грузия Online», об этом заявил председатель парламентского комитета по внешним связям Акакий Минашвили: «После российской агрессии для нас стал приоритетным вопрос, чтобы Олимпиада 2014 года не состоялась в Сочи. По данному вопросу мы активно работаем с международными организациями. В том случае, если решение не будет изменено, демократические страны должны объявить бойкот этой Олимпиаде» [9].
О недопустимости политизации спорта сказано немало слов. Однако на практике всё обстоит иначе. Открытые призывы к бойкоту могут дать в определённых условиях и прямо противоположный эффект. В этой ситуации грузинская сторона проявила определённую изобретательность. В основу антиолимпийской (а фактически антироссийской) кампании были положены три фактора – безопасность, экология и историческое несоответствие места проведения олимпийским принципам. Рассмотрим более подробно все три фактора. Фактор первый – безопасность. Сам город Сочи, спортивные объекты, горнолыжная, бобслейная трассы расположены не в часах, а в минутах езды от Абхазии, которую Тбилиси считает «своей исконной территорией». Так, в Абхазии одним из эпицентров напряжённости может стать Гальский район, большинство населения которого – этнические грузины. Многие жители Гальского района имеют родственников в соседнем Зугдидском районе Грузии. Сама абхазо-грузинская граница имеет много трудноконтролируемых участков, например, в Кодорском ущелье. Но даже плоскостные (равнинные) участки границы охраняются относительно условно. В этой ситуации проникновение диверсионно-террористических групп из Грузии в Абхазию - лишь технический вопрос. Многочисленные теракты на территории России и за её пределами показали уязвимость государства перед угрозой терроризма. В случае солидных финансовых вливаний, безопасность Сочинской Олимпиады 2014 г. может стать серьёзной государственной проблемой. Но для организации терактов нужно и политическое решение. Желающих взять на себя ответственность за такое решение ни в Грузии, ни на сочувствующем ей Западе пока не прослеживается. Это уже радует. С другой стороны, организация диверсий и терактов несёт с собой значительные, а порой непоправимые политические риски и издержки, в том числе для спонсоров и заказчиков. В этих условиях угроза безопасности соревнований в рамках Олимпиады более чем иллюзорна, чего нельзя сказать об экологической ситуации. Фактор второй – проблема экологии. Следует особо подчеркнуть, что многие конкретные действия и поступки современного человека нарушают экологический баланс не в пользу природы. В то же время, иного пути не дано. Перед человечеством сегодня стоит, с одной стороны, задача сохранения флоры и фауны планеты, а с другой - расширение и совершенствование темпов и объёмов хозяйственной деятельности. Миссия ЮНЕП (программа по охране окружающей среды ООН) подвергла критике российские власти за несоблюдение требований экологов при подготовке Олимпиады в Сочи. В докладе миссии ЮНЕП (март 2010 г.) приводятся комментарии экологов, утверждающих, что «в результате строительства экологии уже нанесён непоправимый ущерб: разрушены привычные места обитания животных, в том числе медведей и птиц» [10]. В рамках олимпийского строительства были осуществлены вырубки реликтовых пород, в частности бука и другие. В знак протеста ряд международных экологических организаций, например, Гринпис, Всемирный фонд дикой природы (WWF) ещё в декабре 2009 г. приостановили участие в координационном совете при государственной корпорации «Олимпстрой». Это серьёзный системный просчёт не только «Олимпстроя», но и Оргкомитета предстоящих Олимпийских игр, который необходимо устранить. В дальнейшем, на наш взгляд, следует наладить деловое конструктивное сотрудничество с экологами. Это позволит выбить из рук грузинских «ура-патриотов» и пропагандистов один из весомых аргументов. Однако настоящим «ноу-хау» стал исторический аспект. Фактор третий – историческое несоответствие. В декабре 1991 г. с распадом Советского Союза успешно завершился так называемый Гарвардский проект [11]. После распада СССР был запущен механизм разрушения Российской Федерации. Как писал профессор Дашичев, квинтэссенцию глобальной концепции США весьма цинично изложил в 1997 г. Збигнев Бжезинский в статье «Геостратегия для Евразии» [12], где он писал: «Россию следует устранить как евроазиатскую великую державу; на её месте надо создать конфедерацию, состоящую из Европейской русской республики, Сибирской и Дальневосточной республик»[13].
Заметим, что в рамках реализации проекта получили новое звучание, или интерпретации, некоторые события прошлого, так называемая необходимость ликвидации «белых пятен» в истории. На практике это привело к опасному и повсеместному развитию исторического мифотворчества. В эпоху горбачёвской перестройки основным методологическим приёмом отдельных псевдоисториков стал софизм. Уже в постсоветский период получило развитие новое направление – историческое мифотворчество. На этом поприще сформировалась определённая группа так называемых «местечковых» параисториков, занятых описанием вымышленных побед, добродетелей и бед, выпавших на долю некоторых народов. Одну из ключевых позиций в этом ряду заняло конъюнктурное описание подлинно трагической судьбы адыгских народов. Принципиально новое звучание адыгская трагедия середины XIX в. получила после решения МОК о проведении XXII зимних Олимпийских игр 2014 г. в причерноморском городе-курорте Сочи. Для абсолютного большинства населения России, на наш взгляд, не понятно, какая существует взаимосвязь между трагической судьбой адыгских народов (кабардинцев, черкесов, адыгейцев и др.) и Сочинской Олимпиадой 2014 г. Для этого сделаем небольшой экскурс в историю России. В 1820-1830-е годы началась решающая фаза Кавказской войны. В ходе её Россия, преодолевая вооружённое сопротивление горских народов, подстрекаемых в определённой степени Великобританией, Турцией и другими государствами, пыталась окончательно утвердиться на Кавказе. Необходимо подчеркнуть, что к этому времени отдельные кавказские народы, например, осетины, балкарцы и др., уже считали себя российскими подданными и не думали о каком-либо вооружённом сопротивлении российским военным властям. Безусловную и безоговорочную поддержку русской армии оказала в этот период и значительная часть грузин - как аристократия, так и простой народ. Многие представители грузинской аристократии в качестве военнослужащих русской армии принимали непосредственное и активное участие в боевых действиях на Северном Кавказе.
Численность грузинских офицеров и генералов русской армии в тот период впечатляет. Всё это изложено в солидных исторических исследованиях, и вряд ли следует спорить по этому вопросу. На наш взгляд, это было обусловлено тем, что война с горскими народами Северного Кавказа отвечала, в первую очередь, интересам Грузии и большинства грузин. Здесь необходимо помнить и многочисленные просьбы Картли-Кахетинского и Имеретинского царства, которые с конца XVIII века неоднократно просились в состав Российской империи. Разрозненные и слабые грузинские царства подвергались, как известно, на протяжении нескольких веков беспощадной эксплуатации, многократным разорениям, унизительным акциям и геноциду со стороны сильных мусульманских держав – Персии и Османской империи. Именно постоянная и реальная угроза физического истребления грузинского народа заставляло царей Картли-Кахетинского и Имеретинского царства обращаться за помощью к единоверным русским, к Российской империи, в которой видели гаранта своей безопасности. Есть немало документов, в том числе и в архивах Грузии, из которых явствует катастрофически трудное положение грузинского народа в XVIII веке. Из них же явствует желание Картли-Кахетинского и Имеретинского царства быть в составе мощной Российской империи и служить её интересам. До недавнего времени грузинские историки, в том числе и самые талантливые и авторитетные, писали об этом неоднократно. В многочисленных исследованиях грузинских и российских историков дана объективная оценка той сложной ситуации, в которой оказались слабые грузинские царства к концу XVIII века. Заметим и другое. К моменту вхождения грузинских царств в состав Российской империи не было как таковой Грузии. Были отдельные грузинские царства, слабые и разрозненные, которые подвергались насилию со стороны Османской империи и Персии. Российская империя фактически спасла грузинский народ от истребления со стороны мощных мусульманских государств. Она неоднократно вела продолжительные, изнурительные и кровопролитные войны с Османской империей и Персией, защищая, в том числе интересы грузинского народа и собирая разрозненные грузинские территории в единое целое. В конечном итоге Российская империя создала фактически так называемую «территориально целостную» Грузию, которая в 1918 году, воспользовавшись национальным самоопределением – ключевым принципом советской национальной политики (сегодня её фальсификаторы российско-грузинских отношений только охаивают), отделилась от РСФСР и создала независимую Грузинскую Демократическую Республику. За три года своей независимости (1918-1921 гг.) грузинские меньшевики, во главе с Ноем Николаевичем Жордания организовали войны с Азербайджаном, Арменией, Абхазией и Южной Осетией. Обращаем особое внимание, что независимой Грузии в 1920 г. удалось организовать геноцид абхазского и югоосетинского народов. Эти факты достаточно известны. Они имеются в архивах Российской Федерации и Грузии. А многие уникальные архивные документы уже введены в научный оборот, что освобождает нас от повторов и оценок тех страшных событий. Однако вернёмся к событиям 1859 года, когда было сломлено сопротивление горцев на Восточном Кавказе. В 1864 г., после разгрома западноадыгских народов, война была завершена. Поддавшись агитации турецких эмиссаров, а также многих мул из народов Северного Кавказа, в первую очередь адыгов, абсолютное большинство западных адыгов решило переселиться в Турцию. Это решение стало подлинной трагедией для адыгов, немалое число которых погибло в ходе переселения [14].
В исторической литературе трагедия переселенцев называется махаджирским (мухаджирским) движением, причинам, характеру и последствиям которого посвящены сотни различных научных исследований, среди которых есть кандидатские и докторские диссертации. В постсоветский период эта трагедия получила новую интерпретацию, как геноцид адыгов, совершённый Россией в ходе «покорения» Кавказа. Таким образом, в 2014 году исполняется 150 лет официального окончания Кавказской войны. С подачи заокеанских кураторов и под чутким руководством или присмотром ответственных лиц из Джеймстаунского фонда в Тбилиси в два этапа (март, декабрь 2010 г.) была проведена научная конференция «Сокрытые нации, длящиеся преступления: черкесы и народы Северного Кавказа между прошлым и будущим». Кульминационной частью конференции стало подписание обращения черкесских участников к Парламенту Грузии о признании геноцидом массовых убийств и депортации черкесов, организованных царской Россией на Северном Кавказе [15]. Парламент Грузии 20 мая 2011 года абсолютным большинством голосов принял резолюцию о признании геноцида адыгов, совершённого Россией в XIX в. Правовой основой данного решения стали международные договора и иные соглашения, принятые во второй половине XX в. Проигнорирована азбучная истина правоведения, что закон обратной силы не имеет. Политическую подоплёку антироссийской резолюции разъяснил абхазский политолог, главный редактор газеты «Чегемская правда» Инал Хашиг, который подчеркивает: «Именно Россия для Грузии стала врагом номер один, мешающим, по мысли Тбилиси, восстановить «территориальную целостность». Победить её в войне не представляется возможным. Но, если заручиться поддержкой северокавказских народов и планомерно расшатывать суверенитет России в республиках Северного Кавказа с перспективой их отделения от неё, и одновременно с этим рассорить абхазов с народами Северного Кавказа, и, прежде всего, с родственными народами – кабардинцами, черкесами, адыгейцами и т.д. (которые активно поддерживали Абхазию как во время войны с Грузией в 1992-1993 гг., так и после нее), то возвращение потерянных территорий, как представляется грузинскому руководству, станет вполне реальным актом. Именно такая стратегия поведения Грузии усматривается из Сухума» [16]. Таким образом, Грузия, начиная с 2008г. пытается добиться переноса зимних Олимпийских игр из Сочи в другую страну. Тбилисские власти это рассматривают как часть антироссийской кампании и соответственно возлагают на это большие надежды. С нашей точки зрения, такая антироссийская политика не отвечает интересам большинства грузинского народа. Она не отвечает перспективам российско-грузинских отношений. Необходимо помнить, что более одного миллиона этнических грузин на сегодняшний день проживает на территории Российской Федерации. Не секрет и то, что многие этнические грузины занимают ключевые посты в экономике, бизнесе, политике, культуре, науке, спорте и т.д. в Российской Федерации. На наш взгляд, эти и другие весомые аргументы во взаимоотношениях Москвы и Тбилиси должны побудить власти Грузии вести более дальновидную и мудрую политику в отношении своего великого и мощного северного соседа.
Ни для кого в современном мире не является секретом, что Олимпийские игры из праздника спорта в XXI веке стали весьма прибыльным бизнес-проектом. Попытки Грузии добиться переноса Олимпийских игр более чем тщетны и лишены каких-либо перспектив. Фактически их надо рассматривать как «бурю в стакане воды». В то же время попытка организации бойкота Олимпийских игр может дать определённые результаты. В этом случае проведение Олимпийских игр в Сочи приведёт к тому, что расходная часть бюджета Олимпиады превысит доходную часть, что в свою очередь ляжет тяжёлым бременем на бюджет РФ. На практике это может стать зеркальным повторением финансовых показателей XXII летних Олимпийских игр 1980 г. в Москве.
Надо отбросить словесную шелуху о политкорректности и признать, что на данном этапе истории в современной Грузии возобладали антироссийские настроения. Достаточно вспомнить появление в 2009 г. под открытым небом на проспекте Руставели в Тбилиси музея «российской оккупации», которая длится, по утверждению организаторов 226 лет. Тем не менее, грузинская власть, политическая элита и общество в период с 9 по 12 августа 2008 года продемонстрировали безусловную готовность учитывать интересы России, если они подкреплены убедительными доводами.
Использованные источники:
1. Доклад комиссии ЕС: войну начала Грузия. http://www.bbc.co.uk/russian/international/2009/09/090930_eu_georgia_rep...
2. Сенат США призывает Россию прекратить «оккупацию» Грузии // http://www.ria.ru/world/20110730/409639197.html
3. Совет НАТО поддержал Грузию // http://www.rian.ru/osetia_news/20080812/150321635.html 99
4. Эксклюзивное интервью Генсека НАТО (видео) // http://www.apsny.ge/2011/pol/1320475644.php
5. Андерс Фог Расмуссен о предстоящем визите в Грузию // http://www.apsny.ge/2011/pol/1320444161.php
6. Принятие России в ВТО – в интересах США: американский посол в Грузии // http://www.regnum.ru/news/1458957.html 101
7. Выступление президента Франции Николя Саркози на Площади Свободы в Тбилиси (Грузия) 7 октября 2011г. // http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/194269/
8. Срыв Олимпиады в Сочи – одна из главных целей Грузии // www.rosbalt.ru/2009/08/25/666430.html
9. ООН раскритиковала подготовку к Олимпиаде в Сочи // http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/03/100316_sochi_unep_report.shtml Экологи: Олимпиада в Сочи не будет "зеленой" // http://www.bbc.co.uk/russian/russia/2010/02/100216_sochi_ecologists.shtml
10. Доктрина Алена Даллеса. Директора ЦРУ Директива ЦРУ США 1945г. // http://socionics.org/forums/post/1361456.aspx
11. http://www.hrono.ru/biograf/bio_b/bzhezinsky.html
12. Дашичев В.И. Из истории разрушения основ национальной безопасности России//http://www.km.ru/news/iz_istorii_razrusheniya_osnov_na
13. Квелашвили Г. Стоит ли Грузии признавать геноцид черкесов? // http://kavkasia.net/Georgia/article/1269370645.php 110
14. Грузия расшатывает суверенитет России на Северном Кавказе: эксперт // http://www.regnum.ru/news/1428466.html 111
15. Грузия просит МОК лишить Сочи Белой Олимпиады // Известия, 2008, 20 ноября; Костырев В. Грузия просит перенести Олимпиаду-2014 из Сочи//http://www.infox.ru/sport/olympiad/2008/11/19/document3603.phtml
16. Музей «российской оккупации» открылся в Тбилиси // http://historyfoundation.ru/news_item.php?id=574
