В последние годы мы стали свидетелями консолидированных действий отдельных западных стран по дискредитации России на международной арене.
Справедливости ради следует помнить, что эта работа проводилась и ранее, но только в последние годы приобрела столь ярко выраженный, навязчивый характер.
В чем же коренное отличие нынешнего подхода западных стран к противоборству с Россией?
Если в прежние годы западная пропаганда рисовала Россию, как тоталитарную страну всеобщей несвободы в противовес якобы свободному, демократическому Западу, то теперь в своей агрессивной русофобии Запад уже не скрывает отсутствие у него заслуживающих доверия аргументов и делает упор на грубую силу, угрозы и насилие. Сегодня Запад считает Россию настолько слабой, что даже не заботится о доверии к своим антироссийским тезисам и обвинениям. И в таких условиях ни о каком плюрализме, конечно же, не может быть и речи.
Хотел бы напомнить некоторые известные факты.
В 2008 году западные СМИ дружно молчали о массированной атаке вооруженных сил Грузии на Южную Осетию, а официальные делегации этих стран не позволили провести инициированное Россией заседание Совета безопасности ООН. И только после действенных усилий России по спасению мирного населения Южной Осетии на Западе начали писать о «вторжении российских войск в Грузию».
В преддверии Сочинской Олимпиады 2014 года все западные средства массовой информации, в повестке которых так и ли иначе присутствует российская тематика, распространили терабайты информации о том, как плохо подготовлена олимпийская инфраструктура к приему спортсменов. Тысячи проплаченных блогеров, ликуя, издевались над якобы сдвоенными туалетами без перегородок, желтой водой из кранов, срывом сроков сдачи объектов и прочими недоработками. (Здесь мы, конечно же, не имеем в виду мелкие недоработки, которые бывают всегда, а те, которые, якобы, воспрепятствуют проведению самой Олимпиады).
Обилие зарубежных распространителей таких фотографий (многие из которых были сделаны далеко от Сочи) наводит на мысль, что это был не спонтанный взрыв возмущения, а умело режиссированная и направляемая информационная кампания. Олимпиада прошла с большим успехом и, как выяснилось, на самом деле из множества выдвигаемых прогнозов и обвинений не оправдалось ни одно, ни другое, ни третье. Если бы Россия предъявила иски за клевету хотя бы некоторым особо активным распространителям фальшивых новостей, они бы изрядно пожалели о своем поведении.
Печально осознавать сейчас, спустя четыре года, что вся информационная кампания по дискредитации Сочинской Олимпиады была психологическим прикрытием и отвлечением внимания от крупнейшей спецоперации Запада против России – свержения мягкотелого президента Януковича на Украине и его замены на откровенно антироссийский режим. При этом позволю себе еще раз указать на главную ошибку Януковича – уважение и доверие к западным странам, которые устами своих министров иностранных дел обещали ему сохранение власти в случае неприменения силы против вооруженной оппозиции.
21 февраля 2014 года при посредничестве представителей Евросоюза было подписано Соглашение об урегулировании политического кризиса на Украине.
Документ подписали президент Украины Виктор Янукович и лидеры оппозиции Виталий Кличко (партия «УДАР»), Арсений Яценюк (ВО «Батькивщина») и Олег Тягнибок (ВО «Свобода»). Свидетелями подписания выступили министры иностранных дел Германии и Польши – Франк-Вальтер Штайнмайер, Радослав Сикорский и руководитель департамента континентальной Европы министерства иностранных дел Французской Республики Эрик Фурнье. Запомним эти страны. Специальный представитель президента Российской Федерации Владимир Лукин, также участвовавший в переговорах, к своей чести, отказался поставить подпись под документом.
В 2015 году разразился скандал с ФИФА, почти всё руководство которой было арестовано американскими силовиками на территории Швейцарии. Среди звучавших обвинений были намеки на якобы незаконное решение о проведении Чемпионата мира по футболу в России. Много усилий потрачено на то, чтобы изменить или, по крайней мере, скомпрометировать это решение. Однако за прошедшие годы не найдено ни одного подтверждения выдвигаемым обвинениям.
Но больше всех запомнилась эпопея с обвинениями России в применении допинга на государственном уровне в олимпийских состязаниях, поражение в правах НОК России, российских олимпийцев и паралимпийцев, которым даже запретили выступать под российским государственным флагом. Обвинения строились на информации бывшего российского спортивного чиновника-перебежчика Родченкова и канадского юриста Макларена.
Три года раскручивалась спираль антироссийской спортивной истерии. Почти каждый день принимались все новые и новые решения против российских спортсменов и целых спортивных организаций.
Уже после Олимпиады, на слушаниях в Спортивном арбитражном суде, выяснилось, что на самом деле Родченков не обладает теми сведениями, которые ранее распространил под видом достоверных. Фактически он не смог подтвердить ни одного пункта обвинений, пользуясь которыми три года ущемляли права и интересы российских спортсменов.
Сам же Ричард Макларен в своих ответах продемонстрировал полную неспособность как-то достоверно обосновать свои обвинения, признав, что рассматривал Родченкова как надежный источник. Макларен снял с России обвинения в господдержке допинга. Арбитры CAS прямо указали ему на ссылку в отчете на дневники Родченкова, которая и послужила основой для обвинения министра спорта РФ Виталия Мутко в участии в предполагаемой схеме манипуляций. Макларен так и не смог объяснить непоследовательность своих показаний, а также не знал, как ответить на вопрос, почему он использовал выдержки из дневников, подлинность которых не была проверена.
Вот так, на основании непроверенных обвинений, не удосуживаясь даже рассмотреть аргументы России, МОК принял явно дискриминационные, и, как уже признала сама международная спортивная судебная инстанция, несправедливые, необоснованные решения.
Да и о какой справедливости может идти речь, если эти решения сопровождались отказом от важнейшего достижения юридической науки с момента её возникновения – принципа презумпции невиновности. Об этом свидетельствуют слова президента МОК Томаса Баха (кстати, представителя Германии): «Обвинения были настолько тяжелыми и подробными, что принципы презумпции невиновности невозможно было соблюдать в полном объеме. Вот почему исполком МОК должен был отказаться от презумпции невиновности для каждого и сделать так, чтобы они несли коллективную ответственность за ошибки правительства».
Несмотря на такой позорный провал усилий по дискредитации России, Запад не снижает своих усилий.
Видя несомненные успехи России в деле налаживания диалога между враждующими сторонами в Сирии, где успешно идет процесс национального примирения, Запад и его союзники, помимо непосредственного военного вторжения, финансирования и вооружения банд международных террористов прилагают немалые усилия по дискредитации России.
Какие только обвинения не сыплются на Россию. Каждая успешная операция против террористов преподносится как нападение на мирное население. К счастью у террористов не хватает ума даже скрывать свое истинное лицо. Они сами распространяют видео о своих преступлениях. Всех людей доброй воли шокировали ужасающие кадры, на которых обезумевшие звери, потерявшие человеческий облик, отрезают голову беззащитному раненному сирийскому ребенку. Была установлена личность этих террористов, и выяснилось, что группировку, в которую они входили, на Западе относят к «умеренной оппозиции».
Последним аккордом в этой нескончаемой эпопее по дискредитации России явилось «дело Скрипалей», которых российские спецслужбы, якобы, отравили в Великобритании. Здесь ложью является всё от начала до конца: Скрипалей, якобы, отравили смертельным ядом, однако они живы. Утверждается, что яд был слабым. Полицейский, который их обнаружил, госпитализирован, но выпущен, так как не подвергся отравлению, но лавку в парке, на которой их, якобы, обнаружили, все равно спилили. Они, якобы, живы, но публике их не показывают. Домашние животные Скрипалей умерли то ли от голода, то ли от жажды, а единственный оставшийся в живых кот убит и кремирован. Утверждалось, что кроме России никто не проводил опытов по получению этого отравляющего вещества, но выяснилось, что этим занимались в США, Великобритании, Словакии и других странах.
Многие высказывания официального Лондона оказались ложью. Однако ведущие страны НАТО и их сателлиты все равно предприняли против России дипломатический демарш, выслав российских дипломатов.
Это неудивительно, и уже давно никого не обескураживает, что обвинения против России рассыпаются в прах. На смену рассыпавшимся обвинениям западные страны выдвигают все новые, отвлекая внимание публики от прежних, необоснованность которых стала очевидной.
Инал Плиев, эксперт-международник, специально для информагентства «Рес»
