В конце 2024 года в США состоятся президентские выборы. Это будут 60-е по счету выборы президента в истории страны. Избирательная капания пройдет одновременно с выборами в сенат и палату представителей. В некоторых штатах также состоятся выборы губернаторов и законодательных органов. Но главное не это. Интрига тут заключается в том, что 15 ноября 2022 года 45-й президент США Дональд Трамп объявил о начале своей предвыборной кампании.
25 апреля 2023 года действующий президент Джо Байден также объявил о выдвижении своей кандидатуры. Если по результатам внутрипартийных выборов кандидатами от двух главенствующих партий вновь станут Байден и Трамп, выборы 2024 года станут первой «переигровкой» со времён избирательной кампании 1956 года. Напомним, что в 1956 году в выборах также принимали участие те же кандидаты, что и на предыдущих выборах 1952 года. А именно – республиканец Дуайт Эйзенхауэр и кандидат от Демократической партии Эдлай Стивенсон, и оба раза победил Эйзенхауэр.
Естественно, у кандидатов наблюдается разность подходов к решению ряду вопросов внутренней и внешней политики. Внутренние проблемы больше волнуют рядовых американцев, избирателей, которые, собственно, и будут принимать опосредованное решение. Опосредованное потому, что в США президента и вице-президента избирают не сами избиратели, вопреки слову «избиратель», а коллегия выборщиков. Кто такие выборщики? Это в основном партийные активисты, их выборы происходит на партийных съездах в каждом штате или их выбирает партийное руководство штатного уровня. Обычно в роли выборщиков выступают сенаторы и конгрессмены, популярные политики или люди, лично близкие к соответствующему кандидату в президенты. Но бывают и независимые выборщики (единицы).
Таким образом, ко дню выборов в каждом штате существуют два списка выборщиков, представленных Демократической и Республиканской партиями. В некоторых штатах имена выборщиков заносятся в избирательные бюллетени, в других – нет. После подведения итогов голосования губернатор утверждает список выборщиков, представленный партией, чей кандидат победил на выборах в этом штате. В том случае, если большинство голосов в штате получил независимый кандидат, то процедура назначения выборщиков проходит по законодательству штата. Выборщики избирают президента. Практически во всех штатах выборщики несут ответственность перед назначившей их партией. Формально они должны голосовать в соответствии с волей избирателей, но федерального закона с таким требованием нет, есть лишь штраф за голосование не в соответствии с волей большинства, но максимальный штраф по законодательству штата – одна тысяча долларов, то есть, по меркам большой политики – сущие копейки. Пока ещё никого из выборщиков не привлекали к суду за то, что они голосовали за другого кандидата.
Так вот, если для американских избирателей более важны внутренние проблемы США, в основном, связанные с ростом цен и общим снижением уровня жизни, то для нас важнее внешняя политика США, а именно, их позиция по украинской проблематике. Поэтому более детально рассмотрим этот вопрос.
Дональд Трамп ранее осудил решение президента Джо Байдена передать Киеву кассетные боеприпасы, а также неоднократно предлагал свои усилия для поиска мирного соглашения между Москвой и Киевом. Он с самого начала российской спецоперации на Украине призывает стороны к мирному урегулированию конфликта. 2 июня Трамп заявил, что в случае победы на выборах 2024 года организует прямые переговоры Москвы и Киева, которые дадут результат в течение суток: «Мы поможем людям. Я хочу остановить войну, я не хочу, чтобы она продолжалась. Я могу остановить это за 24 часа. Я знаю верный способ».
О том, какую политику он в реальности будет проводит в случае возвращения к власти, говорить преждевременно, однако Белый дом испытывает опасения по поводу того, что миролюбивая риторика бывшего президента сможет прибавить ему голосов на выборах. Администрация президента желает за оставшееся до выборов время показать правильность своей позиции, направленной на нанесение России военного поражения на поле битвы.
В силу этого, подгоняемая предстоящими выборы, администрация американского президента оказывают политическое давление на руководство Украины с целью активизации боевых действий. Однако на полях сражений украинская сторона демонстрирует не те результаты, которые бы могли поднять доверие американцев к Байдену. Неудавшееся украинское «наступление» подкосило и так не самый высокий рейтинг демократической партии, и республиканцы, возглавляемые Д.Трампом, намерены воспользоваться этой ситуацией. Их представители в обеих палатах Сената успешно блокируют инициативы по выделению дополнительных средств Украине на ведение войны.
Несмотря на действия республиканцев, руководство США продолжает оказывать военную помощь украинским властям в интересах затягивания вооруженного конфликта. По информации газеты The Washington Post, американские чиновники призывают Киев активизировать боевые действия по всей линии фронта. Но чем активизировать, если у Украины катастрофически сократилась численность боеспособного населения?! Украинские военкомы получили чрезвычайные полномочия. Для выполнения своих чудовищных планов и разнарядок они хватают случайных людей на улицах украинских городов и сел и отправляют их в окопы на верную гибель! Интернет полон этих душераздирающих видеокадров. Ожидаемый провал широко разрекламированного украинского контрнаступления и осознание своей неспособности одержать военную победу над Россией в честном и открытом бою заставляет украинский режим грубо переступать через закрепленные в международном праве методы и обычаи ведения войны и использовать методы террора. США вынуждают Украину прибегнуть к тактике массового террора по отношению именно к мирным жителям неподконтрольных Киеву регионов Украины, новых территорий России и приграничных районов Российской Федерации.
ВСУ кратно наращивают интенсивность ударов по гражданским объектам на территории РФ в стремлении создать в СМИ картинку очередной «фейковой перемоги». В международном праве это называется терроризмом. Делается это исключительно с одной целью – продемонстрировать американскому избирателю успехи политической линии демократической партии и лично президента Джо Байдена.
Происходящее вызывает устойчивое ощущение, что подобный виток истории уже был. Но кто сейчас может вспомнить трагедию иракского города Мосул? А ведь в 2016 году именно там, по мнению ряда западных аналитиков, решалась судьба президентства Обамы. Сложно себе представить, что лауреат Нобелевской премии мира в период своего президентства станет инициатором военных конфликтов в Ливии и Сирии, активизации боевых действий в Ираке и ряде других стран.
И именно Мосул стал поворотным пунктом в американской президентской гонке. Его многомесячный штурм превратил некогда цветущий город в руины, для достижения этой тактической, по меркам театра военных действий победы, были активно задействованы стратегические средства, в частности самолеты Б-52 «Стратофортес» и В-1В «Лансер» (воздушный компонент стратегических ядерных сил США) осуществлявшие «ковровые» бомбардировки кассетными боеприпасами. Но превращенный в руины город, вопреки всем ожиданиям, выстоял, и это нанесло непоправимый имиджевый удар по тогдашнему президенту Обаме, он проиграл выборы.
Повторения этого сценария опасаются власти США. Под их давлением команда Зеленского рассчитывает сменить крайне невыгодный для нее и американской стороны информационный фон вокруг военных поражений ВСУ, оправдать многомиллиардную помощь западных стран, сохранить доверие американских элит и продлить прописку в Белом Доме для Байдена еще на один срок.
На днях, к 10-летию переворота на Украине, МИД РЮО распространил заявление, в котором, в частности, говорится, что «Украина стала поучительным примером того, к чему может привести отказ от собственного суверенитета в угоду агрессивной антироссийской политике других отдельных стран, их политических объединений и военных альянсов».
Происходящее еще раз показывает, что крайне ошибочная и преступная политика правящего режима Украины превратила страну в заложника западных стран во главе с США.
Даже президентские выборы в них стоят Украине тысяч человеческих жизней.
