Инал Плиев: Резолюция ООН не учитывает реалий

ср, 08/09/2010 - 17:59
VKontakte
Odnoklassniki
Google+

Генассамблея ООН на 64-й сессии поддержала проект грузинской резолюции «Положение внутренне перемещенных лиц и беженцев из Абхазии, Грузия, и Цхинвальского района/Южной Осетии, Грузия», вновь признав Южную Осетию и Абхазию неотъемлемой частью Грузии. Документ рассматривался в рамках повестки дня «Затянувшиеся конфликты на пространстве ГУАМ и их последствия для международного мира, безопасности и развития». В Южной Осетии считают данную резолюцию ООН необъективной и нелегитимной. Об этом ИА «Рес» заявил югоосетинский эксперт Инал Плиев.

«В любом случае, поскольку Республика Южная Осетия не является членом ООН, к нам эта резолюция не имеет абсолютно никакого отношения и не может быть для нас не только обязывающим, но и рекомендательным документом», - сказал он.
По его мнению, в резолюции нет отражения новых реалий, сложившихся после агрессии Тбилиси против Южной Осетии в августе 2008 года.
«С 26 августа 2008 года ситуация в бывших зонах конфликтов характеризуется стабильностью. Нет фактов блокад, перекрытий дорог, задержаний автотранспорта вооруженными людьми, изъятия продуктов питания для жителей тех или иных сел, пресечения подачи питьевой воды для крупных населенных пунктов. Но такая ситуация резолюцией лживо и лицемерно называется "затянувшимся конфликтом". Страны, голосовавшие за эту резолюцию, остались в прошлом веке и мыслят категориями минувшего. Документ никак не осуждает отказ Грузии от заключения юридически обязывающего документа о неприменении силы между Грузией и Абхазией, а также Грузией и Южной Осетией», - отметил эксперт.
Инал Плиев подчеркнул, что в документе не чувствуется заботы о безопасности граждан новых государств Закавказья, не выражена озабоченность дальнейшей ремилитаризацией Грузии, ни слова не сказано о необходимости международного эмбарго на поставки Тбилиси наступательных вооружений, которое является одним из важнейших, основополагающих элементов стабильности в Кавказско-Черноморском регионе.
Учитывая вышеизложенное, эксперт считает полезным обратить внимание на некоторые обстоятельства.
«Во-первых, представители стран, голосовавших за эту резолюцию, никогда не были на территории Южной Осетии, не знакомы с ситуацией и не могут иметь объективное суждение по данному вопросу. Во-вторых, резолюцией подразумевается, что Южная Осетия и Абхазия, якобы, находятся в пространстве ГУАМ, в то время как это не соответствует действительности, что создает объективные сомнения в компетентности авторов резолюции и делегаций, которые за нее голосовали. В-третьих, в 1989 году в Грузии за пределами Южной Осетии проживало 126 тысяч осетин, а в 2005 году – 36 тысяч. Это вопиющее изменение демографической ситуации не было осуждено ООН», - заявил Плиев.
Более того, по словам Плиева, Грузия была принята в ряды этой некогда авторитетной, но в последние годы все более и более компрометирующей себя организации.
«Ни в одной резолюции ООН не осуждается изгнание 90 тысяч осетин из Грузии, продажа или передача их домов и другого движимого и недвижимого имущества лицам грузинской национальности. Это свидетельствует о национал-шовинистическом подходе большинства крупных государств, их союзников и их сателлитов к народам Южной Осетии и Абхазии, об их антиосетинской, антиабхазской и антироссийской настроенности на почве национальной ненависти», - подчеркнул он.
Принятие таких ангажированных документов, основанных не на тщательном и честном изучении ситуации, а на эмоциональных, поверхностных суждениях, по мнению эксперта, конечно же, не прибавляет уважения ООН и государствам, не удостаивающим важные проблемы надлежащего внимания и изучения, что со всей наглядностью свидетельствует о необходимости скорейшего реформирования Организации Объединенных Наций.

Мой мир
Вконтакте
Одноклассники
Google+
Pinterest